October 2017

M T W T F S S
      1
2345678
9 1011 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Expand Cut Tags

No cut tags
ign: (каюк)
Thursday, October 12th, 2017 11:36
https://arstechnica.com/science/2017/10/so-do-some-congress-members-have-alzheimers-pharmacist-lands-in-hot-seat/


Mike Kim, the reserved pharmacist-turned-owner of the pharmacy, said he has gotten used to knowing the most sensitive details about some of the most famous people in Washington.
“At first it’s cool, and then you realize, I’m filling some drugs that are for some pretty serious health problems as well. And these are the people that are running the country,” Kim said, listing treatments for conditions like diabetes and Alzheimer’s.

“It makes you kind of sit back and say, ‘Wow, they’re making the highest laws of the land and they might not even remember what happened yesterday.’”


Офигеть, конечно.

Нет, ну то есть мы как-то всегда подозревали, что законы у нас пишут какие-то не вполне здоровые люди, судя по тому, что получается на выходе; но всегда приятно получить подтверждение прямо, можно сказать, из первоисточника.

Шутки в сторону, я правильно понимаю, что этот самый Майк Ким знает про все болезни всех членов Конгресса, судей ВС, и.т.п.? Интересно, сколько разные заинтересованные лица и разведки предлагали ему за его знание и что он им ответил. Кстати, на компьютере у него в аптеке не установлен, я надеюсь, "антивирус" Касперского?
ign: (kmen1)
Tuesday, October 10th, 2017 13:46
Catalan leader says he will abide by independence vote but will first seek negotiated solution with Spain

Почему-то вспомнилось название одной из последних глав книги Дюма "20 лет спустя": "Перо и угроза иногда значат больше, чем шпага и преданность".
ign: (kmen1)
Monday, September 25th, 2017 10:40
Итак, ультра-правая партия AfD Alternative für Deutschland, весьма популярная среди русской эмиграции, набирает 12.6% голосов и проходит в Бундестаг.

Как будет освещаться это примечательное (хотя и ожидаемое) событие в российской гос пропаганде? "Фашизм поднимает голову в Европе" или "Молодцы немцы, проголосовали за истинных патриотов"?
ign: (grunis)
Monday, September 18th, 2017 08:46
Тут много пишут про выступление какого-то Бена Шапиро в Беркли. Демонстрации за, демонстрации против, какая-то астрономическая сумма денег, выделенная университетом на охрану, и тому подобное. Это после того, как каким-то другим аналогичным, хм, лекторам, выступить не дали, а Бен их всё же дожал.

Трудно понять, честно говоря, из-за чего весь этот сыр-бор. Слушал я как-то этого Шапиро, ничего особо ужасного он не говорил, Трампа не поддерживал, называет себя "либертарианцем". Говорит вполне бойко и для кого-то наверное убедительно. Кому интересно, рекомендую посмотреть его дискуссию с Cenk Uygur. Вполне нескучно и познавательно.

Я понимаю, конечно, почему их всех несёт выступать в разные крупные либерально настроенные университеты, где им не особо рады; но почему именно в Беркли? Почему, к примеру не к нам в Гарвард? ("к нам" в том смысле, что я живу рядом, хотя к Гарварду не имею никакого прямого отношения) Было бы забавно посмотреть, что из этого выйдет.
ign: (gazprom)
Tuesday, September 12th, 2017 10:35
К очередной годовщине теракта 11 сентября, Обама пока еще только Сенатор[personal profile] whocares1970  напомнил цитату Обамы, вынесенную в заголовок, с очевидным намёком, какой же Обама мерзавец, и какую ужасную вещь он сказал. Комментаторы намёк поняли.

К чести автора, он любезно привел ссылку на сайт snopes.com, где цитата Обамы приводится в должном контексте:
It is time to leave the call of violence and the politics of division behind. On so many issues, we face a choice between the promise of the future, or the prisons of the past. And we cannot afford to get it wrong. We must seize this moment. And America stands ready to work with all who are willing to embrace a better future.

The future must not belong to those who target Coptic Christians in Egypt — it must be claimed by those in Tahrir Square who chanted, “Muslims, Christians, we are one.” The future must not belong to those who bully women — it must be shaped by girls who go to school, and those who stand for a world where our daughters can live their dreams just like our sons.

The future must not belong to those corrupt few who steal a country’s resources — it must be won by the students and entrepreneurs, the workers and business owners who seek a broader prosperity for all people. Those are the women and men that America stands with; theirs is the vision we will support.

The future must not belong to those who slander the prophet of Islam. But to be credible, those who condemn that slander must also condemn the hate we see in the images of Jesus Christ that are desecrated, or churches that are destroyed, or the Holocaust that is denied.

Let us condemn incitement against Sufi Muslims and Shiite pilgrims. It’s time to heed the words of Gandhi: “Intolerance is itself a form of violence and an obstacle to the growth of a true democratic spirit.” Together, we must work towards a world where we are strengthened by our differences, and not defined by them. That is what America embodies, that’s the vision we will support.


Причитал этот отрывок и подумал, что сегодня даже как-то не верится, что у нас ещё совсем недавно был такой Президент.
ign: (kmen1)
Thursday, September 7th, 2017 10:43
https://www.exler.ru/blog/item/21451/

Интересно, что предстоящий 1 октября референдум в Каталонии о независимости как-то совсем мало обсуждается в сети. Помнится, когда пыталась отделиться Шотландия, шуму было немеряно. При том, что в Каталонии живет 7.5 млн. человек против 5.5 млн в Шотландии.

Правда, в отличии от Шотландии, референдум в Каталонии не согласован с испанскими властями, т.е. какой будет практический результат, неясно. Но готовятся они, судя по всему (см. ссылку в начале) вполне серьёзно.

Мне, на самом деле, только одно непонятно. Какую валюту они собираются использовать в случае отделения от Испании? Если по-прежнему евро, то они ставят себя в полную зависимость от ЕС (а следовательно, Испании), который может в любой момент заблокировать любой их банк. Если какую-то свою валюту, то они гарантируют себе полномасштабный банковский кризис с последствиями на много лет, когда люди ринутся переводить свои евро в испанские банки.

Не понимаю, какой можно было бы придумать выход из этой ситуации?
ign: (grunis)
Tuesday, August 29th, 2017 15:17
Кругман интересно пишет про Хьюстон.

С одной стороны, в Техасе вообще и Хьюстоне в частности не слишком любят регулировать частное строительство, и это увеличивает риски при стихийном бедствии, наподобие того, которое мы наблюдаем (а глобальное потепление, это уже понятно, увеличивает частоту подобных обычно относительно редких событий).

С другой стороны, именно это отсутствие жесткого правительственного регулирования способствовало низким ценам на недвижимость даже в крупных городах, что способствовало привлечению рабочей силы и экономическому росту, в то время как в более "либеральных" (т.е., парадоксальным образом, более жестко регулируемых) мегаполисах цены выросли многократно.

Кругман пишет, что желательно совместить оба подхода: регулировать, но не сдерживая искусственным образом строительство жилья.

В принципе (это уже моя мысль, не Кругмана), это неплохо, когда в разных городах существуют разные подходы к регулированию жилищного строительства, да они и не могут быть одинаковые по чисто физическим и географическим причинам.
ign: (gazprom)
Monday, August 28th, 2017 13:01
Я в последнем посте упомянул выход из Парижского соглашения по климату, но это не вполне передаёт тот размах, который последнее время приобрела воистину титаническая борьба Скотта Прюитта и Рика Перри, руководителей EPA и DOE соответственно, против ученых и экспертных оценок.

Сегодняшняя статья на arstechnica содержит краткий, но небезынтересный обзор последних событий с этого фронта. Я ее пересказывать целиком не буду, но прочитайте обязательно, как DOE выпустил отчет о стабильности сети электрогенерации, где выяснил, что главная угроза упомянутой стабильности - солнечные и ветряные станции, а лучшее средство решить эту проблему - увеличивать количество угольных; при том, что утекший ранее черновик доклада содержал прямо противоположный вывод экспертов (авторы arstechnica конечно этого не знают, но революционный отчет DOE, несмотря на свой вроде бы чисто технический характер, быстро начал распространяться по русскоязычным конспирологическим помойкам, вот например); и как Скотт Прюитт потребовал "проверить" уже одобренный научным сообществом федеральный отчет по климату, обвиняя его в "политизации"; и как National Institutes of Health на своем сайте заменил во всех заголовках статей "изменения климата" просто на "климат"; и так далее.

Но самая прекрасная иллюстрация происходящего это, конечно, вот этот скриншот письма от какого-то чиновника в DOE:



(Текст очень мелкий, но если увеличить, прочитать вполне можно; исходный пост в FB сейчас уже удалён)
ign: (main_drumpf)
Monday, August 28th, 2017 09:52
Как мне это представляется, решение о президентском помиловании "шерифа Джо" – одно из двух самых опасных за все время недолгого пока президентства Трампа.

Первое, это, конечно, выход из Парижского соглашения о климате, абсурдное с любой точки зрения, подвергающее опасности все будущее цивилизации на планете.

Это, конечно, самое главное и самое худшее, что мы пока увидели от Трампа.

Но Arpaio – это твёрдое второе место. Это первый, пока небольшой шаг, на пути перехода уже к вполне официальной диктатуре. Президентское помилование предназначалось и применялось до сих пор либо из соображений гуманизма, или из так или иначе понимаемой политической целесообразности. Собственно, Трамп вполне мог помиловать того же Arpaio подобных образом ("да он виноват, но в конце концов он действовал из лучших побуждений, и.т.п"), и никакой особой проблемы с этим бы не было.

Вместо этого, Трамп прямо и недвусмысленно дал понять, что никакого проступка в поведении Arpaio он не видит, а решения суда ему по барабану. А это уже вполне недвусмысленный первый шаг к полноценному конституционному кризису. Может быть, он же и последний – но особой уверенности в этом нет.
ign: (каюк)
Friday, August 25th, 2017 08:17
Затронем кратко достаточно деликатную тему "Трамп и Израиль".

Сейчас уже мало кто вспомнит, но практически сразу после инагурации Трампа обнаружилось, что вроде бы чуть ли не самый последний день и даже час прежней администрации те перевели на счет Палестинской Автономии 221 миллион долларов, которые прежде заблокировал Конгресс; потом долго разбирались, может ли Трамп еще успеть как-то остановить этот подарок палестинцам, или типа, всё, поезд ушёл. Но это всё дела давно минувших дней месяцев.

Переносимся из тех давних времён в наши дни.

FP: U.S Vows to Fund a U.N. Agency For Palestinian Refugees Israeli Leader Wants Shuttered

U.N. relief agency for Palestinian refugees, defying calls by Israel’s Prime Minister and pro-Israel lawmakers to dismantle it, according to several diplomatic sources.

Nikki Haley, the U.S. ambassador to the United Nations, has privately assured the U.N. Relief and Works Agency, or UNRWA, that the United States, which provides more than $300 million to the agency each year, will maintain its current levels of funding to the organization. “America has long been committed to funding UNRWA’s important mission, and that will continue,” said one official at the U.S. mission to the United Nations.


Ну, про перенос американского посольства в Иерусалим напоминать не будем, об этом писали уже достаточно.

С другой стороны, будем снисходительны к Президенту. Кто же мог знать, что мир на Ближнем Востоке окажется столь сложным?
ign: (kmen1)
Thursday, August 24th, 2017 22:12
Попытка осмысления, где мы оказались после 7 месяцев с Трампом и что нас ждёт

Опасения, связанные с приходом Трампа, были весьма велики (учитывая, к примеру, что еще до вступление в должность он уже успел поругаться с Китаем), что совершенно естественно, как и то, что они по большей части не оправдались. Здесь нет никакой неожиданности: если вам, уважаемый читатель, к примеру предстоит хирургическая операция с 95% вероятностью успеха и 5% вероятностью смертельного исхода, вы будете весьма серьезно обеспокоены и готовы к самому худшему; и когда все в итоге окончится хорошо, это, с одной стороны, будет совершенно ожидаемо (95%!), с другой стороны, вовсе не делает ваши страхи перед операцией необоснованными.

Так или иначе, сегодня многие вздохнули с облегчением, это чувствуется, об этом немало пишут и говорят. Те, кто с самого начала говорили, что Трамп настолько вопиюще некомпетентен, что не сможет сделать ничего слишком скверного, оказались вполне правы, по крайней мере, на данный момент; и ничто вроде не говорит о том, что ситуация как-то изменится, разве только еще в худшую сторону для Трампа и его “программы”.

Одновременно, многие заметно охладели к идее импичмента; вменяемый Пенс во главе государства кажется им большей опасностью, чем явно нездоровый Трамп. Конечно, ядерная кнопка в руках Трампа по-прежнему кажется серьёзной угрозой миру; но во-первых, если уж мы как-то прожили с этим 7 месяцев, авось проживем и оставшиеся 3.5 года до конца срока; а во-вторых, многие видимо доверяют генералам в окружении Трампа, что они сумеют его удержать от слишком уж безумных поступков, а если и не смогут, то у них хватит ума просто бойкотировать приказы сумасшедшего Президента.

(Впрочем, некоторые, как например Cenk Uygur, идут еще дальше и предсказывают, что Трамп не досидит до конца следующего года, а может и уйдет еще и в этом году. Не думаю, но кто знает)

Наконец, еще один фактор, внушающий определённый оптимизм, это явное, активное и многочисленное противодействие Трампу со стороны как огромного количества простых людей и гражданских активистов, так и подавляющего большинства нормальных СМИ, и даже многих в госаппарате и Пентагоне, не говоря уж об отдельных штатах. Джон Оливер после выборов говорил, что самое главное, чтобы мы не начали относиться к происходящему, как к чему-то “нормальному”; пока что, во всяком случае, эта опасность нам явно не грозит. Активность дем. партии партии несопоставима с тем, что мы наблюдали в прошлом году; демократы уже выигрывают местные выборы. Напротив, за исключением сравнительно небольшой ядерной группы поддержки Трампа, в рядах сторонников республиканцев нарастает явное разочарование и раздражение.
Read more... )
Я очень опасаюсь, что сегодняшняя ситуация: отмена ACA с треском провалилась, Администрация погрязла в скандалах с хорошей перспективой уголовных дел против ведущих персоналий из окружения Трампа; рейтинг Трампа периодически бьёт рекорды снизу; ни одно из его обещаний не выполнено кроме нескольких самых банальных, ни один обещанный законопроект даже не внесён в Конгресс; спонсоры от него разбегаются в ужасе; ведущие республиканцы прямо говорят, что Трамп не в состоянии выполнять обязанности Президента – может оказаться вершиной успеха противников Трампа на данном этапе.

И нам предстоит еще долгий, сложный процесс избавления от трампизма.
ign: (kmen1)
Tuesday, August 22nd, 2017 11:26
George Soros. AP/Wide World Photos

Скажите, а как вдруг получилось, что Джорж Сорос у нас практически официально стал врагом номер один? Я что-то пропустил? То есть понятно, что у него всегда было много недоброжелателей, еще с 90-х годов, но что случилось именно сейчас?

Соросу как раз на днях исполнилось 87 лет! Но куда там - его последнее время кроют сразу в США, России, Израиле и Венгрии. Он одновременно стоит за сносом памятников в Америке, потоком беженцев в Европу, губит Россию и спонсирует какие-то не те организации в Израиле, если я ничего не спутал. Один человек. В возрасте 87 лет.

Что вообще происходит?

(Приведу здесь один характерный эпизод, который я не раз рассказывал в комментариях по разным поводам. Я уехал из тогда еще СССР вскоре после путча 1991 года и не появлялся там, пока не получил грин-карту; это произошло в 1997 году, и тогда я впервые после отъезда провел несколько месяцев в "новой России"; обратно я привез, помимо прочего, кипу российских газет разной политической направленности. Интернет-версий у российских газет практически не существовало до 1998 года, и реально в те годы у здешнего русскоязычного населения было довольно мало информации о жизни у умонастроениях на просторах бывшей Родины, поэтому подборка свежей российской прессы вызвала немалый интерес у друзей.

Ну так вот, в одной из газет - кажется, "Советской России" - была статья о Соросе, где он был назван "Главный враг России". Вот это прилагательное "главный" совершенно потрясло моего знакомого, которому я показал эту заметку. Тот факт, что человека, фактически спасшего российскую науку в начале 90-х, называют "врагом", его не так удивило. Но "главный" - вот это он никак не мог понять! Как может какой-то американский финансист и филантроп вдруг стать "главным врагом" государства РФ???

Минуло как раз 20 лет...)
ign: (kmen1)
Monday, August 21st, 2017 11:13
Можете меня поздравить, первый раз в жизни отдал деньги на избирательную кампанию.

End over 100 Years of GOP Rule in Delco

Delaware County, PA outside Philadelphia has voted Democratic in every Presidential election since 1992, yet every county wide elected position is held by a Republican.

Let's Change That by Contributing!


Присоединяйтесь, друзья! Если мы не сможем противостоять этой волне мракобесия и средневековья, которая понемногу охватывает страну, чего мы тогда стоим?
ign: (gazprom)
Friday, August 18th, 2017 21:57
В суматохе событий последней недели почти незамеченной прошла знаковая статья Джулиус Крейна I Voted for Trump. And I Sorely Regret It.

For months, despite increasing chaos and incoherence, I have given Mr. Trump the benefit of the doubt: “No, I don’t really think he is a racist,” I have told skeptical audiences. “Yes, he says some stupid things, but none of it really matters; he’s not really that incompetent.” Or: “They’ve made some mistakes, but it’s still early.”

It’s no longer early. Not only has the president failed to make the course corrections necessary to save his administration, but his increasingly appalling conduct will continue to repel anyone who might once have been inclined to work with him.


Крейн – это довольно примечательная личность. Совсем молодой - ему только-только исполнилось 30 лет - он получил довольно широкую известность во время выборов, когда вместе с другими авторами поддерживал про-Трамовский блог (ныне уничтоженный) Journal of American Greatness; по итогам выборов он же объявил о новом издании American Affairs. Он был одним из главных претендентов на философское обоснование "трампизма" как политического течения. В приведенной выше статье он кратко суммирует свое видение:

... Mr. Trump eschewed strict ideologies and directly addressed themes that the more conventional candidates of both parties preferred to ignore. Rather than recite paeans to American enterprise, he acknowledged that our “information economy” has delivered little wage or productivity growth. He was willing to criticize the bipartisan consensus on trade and pointed out the devastating effects of deindustrialization felt in many communities. He forthrightly addressed the foreign policy failures of both parties, such as the debacles in Iraq and Libya, and rejected the utopian rhetoric of “democracy promotion.” He talked about the issue of widening income inequality — almost unheard of for a Republican candidate — and didn’t pretend that simply cutting taxes or shrinking government would solve the problem.

He criticized corporations for offshoring jobs, attacked financial-industry executives for avoiding taxes and bemoaned America’s reliance on economic bubbles over the last few decades. He blasted the Jeb Bush and Ted Cruz campaigns for insincerely mouthing focus-grouped platitudes while catering to their largest donors — and he was right. Voters loved that he was willing to buck conventional wisdom and the establishment.

He flouted G.O.P. orthodoxy on entitlements, infrastructure spending and, at times, even health care and “culture war” issues like funding Planned Parenthood. His statements on immigration were often needlessly inflammatory, but he correctly diagnosed that our current system makes little sense for most Americans, as well as many immigrants, and seems designed to benefit the wealthy at the expense of working people.


Не открою Америку, если скажу, что каждый, отдавший свой голос за нынешнего Президента, голосовал за какую-то свою версию "Трампа". Невозможно отрицать, что даже не совпадая с Крейном полностью в смысле политических взглядов, его версия "Трампа" обладает безусловной притягательностью. Наверно, далеко не все формулировали это для себя с подобной тщательностью; но мнение, что Трамп - в принципе, нормальный мужик, давно известный и в каком-то смысле "привычный", толковый и прагматичный бизнесмен, не идеолог, не помешан на религии, не без харизмы и при всех своих закидонах в общем многим симпатичный - было, безусловно, очень распространено и легло в основу победы Трампа на выборах.

Теперь от этого ощущения не осталось и следа.

Кругман пишет в своем блоге, по горячим следам после ухода Бэннона:

... what did Trump seem to offer that was new? First, during the campaign he combined racist appeals with claims that he wouldn’t cut the safety net. This sounded as if he was offering a kind of herrenvolk welfare state: all the benefits you expect, but only for your kind of people.

Second, he offered economic nationalism: we were going to beat up on the Chinese, the Mexicans, somebody, make the Europeans pay tribute for defense, and that would provide the money for so much winning, you’d get tired of winning. Economic nonsense, but some voters believed it.

Where are we now? The herrenvolk welfare state never materialized, in part because Trump is too lazy to understand policy at all, and outsourced health care to the usual suspects...

Meanwhile, things have moved very slowly on the economic nationalism front — partly because a bit of reality struck, as export industries realized what was at stake and retailers and others balked at the notion of new import taxes. But also, there were very few actual voices for that policy with Trump’s ear — mainly Bannon, as far as I can tell.

So if Bannon is out, what’s left? [...]

On real policy, in other words, Trump is now bankrupt.


Или то же самое, словами самого Бэннона: "The Trump Presidency That We Fought For, and Won, Is Over." (via)

Я думаю, он знает, о чем говорит.

ign: (snow_monkey)
Tuesday, August 15th, 2017 14:28
Забавно, похоже у нас собираются провести очередное сборище альтернативно-правых.

https://twitter.com/senatorinvictus/status/892629104956104704

Boston Free Speech Rally, Boston Common, August 19 2017, 12pm-5pm

Speaker: Gavin McInnes, Augustus Invictus, Kyle "Based Stick Man" Chapman, Cassandra Fairbanks

In light of the recent attacks on the 1st Amendment of the US Constitution, the New Free Speech Movement is gathering again in Boston to reassert their right to the most basic necessity of civil society. Libertarians, conservatives, traditionalists, classical liberals, Trump supporters or anyone else who enjoys their right to free speech are encouraged to attend.

facebook.com/BostonFreeSpeech
twitter.com/NFSMOfficial


Что это за, простите, Кассандра такая со святым Августином? WTF is "Based Stick Man"?

Вообще, похоже на какую-то глупую пародию, но вроде это они серьёзно. На всех площадках, где скопировали это объявление, полно комментариев в стиле "не смейте гады соваться в наш город, у@бем", free speech or not free speech

Эх, как жалко меня не будет в этот день в Бостоне, я на Кейпе всю неделю, возвращаюсь как раз в субботу вечером. Было бы забавно посмотреть, а то и поучаствовать.
ign: (hat)
Saturday, July 22nd, 2017 19:08
Нашел на ютубе забавное архивное видео (к сожалению, видео удалено)

Март 1999-го года, Нетаньяху в Москве, дает интервью Александру Любимову (как кстати зовут ведущего, кто напомнит?)

Темы интервью:


Визит Нетаньяху

Иран, российские поставки, ядерное и ракетное оружие, станция в Бушере

Международный терроризм, террор на Кавказе

Палестинский вопрос, Махмуд Аббас и возможное объявление им независимого "палестинского государства"

Стесняться ли слова "русский"


18 лет прошло, однако. Мда.

Разве что, мельком упомянули какие-то мутные слухи о возможной покупке Израилем российского противоракетного оружия, вместо американского. Сейчас такие глупые вопросы вряд ли кто будет задавать, конечно.
ign: (pokemon)
Saturday, July 22nd, 2017 18:36
К стыду своему, только сегодня узнал, сколь многим мы обязаны творчеству этого бейсболиста (к сожалению, он умер почти 2 года назад в в возрасте 90 лет), который оказался автором множества крылатых фраз :

“It ain’t over till it’s over.”

“It’s deja vu all over again.”

“I usually take a two hour nap from one to four.”

“Never answer an anonymous letter.”

“We made too many wrong mistakes.”

“You can observe a lot by watching.”

“The future ain’t what it used to be.”

"If you don't know where you are going, you might wind up someplace else."

“It gets late early out here.”

“If the people don’t want to come out to the ballpark, nobody’s going to stop them.”

"Baseball is 90% mental. The other half is physical."

“Pair up in threes.”

“Why buy good luggage, you only use it when you travel.”

И, наконец, лучшая из всех :

"Nobody goes there anymore. It's too crowded."

Отсюда: http://www.latimes.com/sports/sportsnow/la-sp-sn-yogi-berra-turns-90-quotes-20150512-story.html