ign

Вернёмся ещё раз к Израилю, Трампу, соглашениям с арабскими странами и возможному урегулированию конфликта с палестинцами.

Я как-то подумал, что возможно несколько злоупотребляю своими многословными рассуждениями на, в общем-то, довольно непростую тему; иногда имеет смысл помолчать и вместо этого дать слово каким-то другим людям.

Вот мне как раз попалась статья Став Шафир (в недавнем прошлом восходящей звезды израильских левых, которая после ряда внутренних конфликтов пока что ушла из политики, но вряд ли надолго), которая в общем-то освещает примерно все те же вопросы с позиции израильских «левых». Статья за paywall’ом, который обходится, но сугубо непросто, так что я скопирую её целиком ниже.

В английской версии статья вышла под заголовком “Even Trump and Netanyahu Know a Deal With the Palestinians Is Inevitable” (ивритоязычная версия озаглавлена иначе: «Трамп доказал: поселенческий проект провалился»).

Israeli right-wingers are mourning Donald Trump’s electoral defeat as if it were a great loss for Israel. There is something surprising about this is you look at it from their perspective: During his term in office, the U.S. president who showed the greatest support for the settlers’ fantasy of annexation gave up on it. Trump’s legacy that will resound throughout the Middle East is the normalization agreements with Arab states. One can even dare to use a much nicer word: peace.

Trump’s actions regarding Israel can be divided into two categories, symbolic and practical. The former includes moving the U.S. embassy to Jerusalem and recognizing Israeli sovereignty over the Golan Heights. The latter includes the decision to forgo, in return for normalization with the United Arab Emirates, annexing parts of the West Bank.

Плакат в поддержку Трампа на одной из улиц Тель-Авива. Если бы Израиль голосовал за американского Президента как один из штатов, он был бы самый «красный» в США: не считая неопределившихся, 70% израильтян (в том числе 77% израильских евреев) поддерживают Трампа против Байдена. Источник.

( Read more... )

Наверное надо сказать несколько заключительных (?) слов по поводу опубликованного наконец-то после 3-х летнего ожидания «мирного плана» Трампа-Кушнера-MBS.

Однако проблема в том, что сказать их довольно сложно. С одной стороны, есть полное ощущение, что весь мир сошёл с ума. Ну то есть про некоторых руководителей стран мы и раньше особо не сомневались, но тут хором высказалось множество людей, которых мы вроде бы сих пор считали вменяемыми. Все как один повторяют «надо внимательно изучить этот документ», «не следует с порога его отвергать», «это новый шаг в ближневосточном мирном процессе», и так далее до бесконечности. Вот даже Борис Джонсон, выступая вчера в парламенте, сказал, что по крайней мере согласно «Плану» Иерусалим будет столицей как Израиля, так и будущего палестинского государства.

В действительности, «План» предполагает, что столицей Палестины будет один из пригородов. Он действительно находится сравнительно недалеко к востоку от Старого Города, но никакими силами невозможно считать этот пригород «Иерусалимом». Конечно, никто не удивится, что Трамп может реально не понимать разницы между «Восточным Иерусалимом» и «Восточным пригородом Иерусалима». Но Борис Джонсон-то почему несёт этот бред?

Ну то есть с чем бы это сравнить, чтобы было понятней? Ну вот представьте себе, что завтра Путин выдвинет «План урегулирования конфликта в Восточной Украине». Согласно этому гипотетическому «Плану», вся Восточная Украина и 75% Западной Украины отходит к РФ, Украина перестает быть суверенным государством, лишается армии, авиации, банковской системы и пограничной службы. Если Украина согласится с этим планом и в том числе признает законность аннексии Крыма, то в качестве поощрения им разрешат принимать участие в некоторых международных соревнованиях и торжественно откроют российское консульство во Львове. Вот такой «План».

(В действительности, эта аналогия еще и неполна, потому что, к сожалению, не приходится сомневаться, что какое-то незначительное меньшинство украинцев такой «План Путина» поддержали бы; пока однако не нашлось ни одного, вообще ни единого, палестинца, который бы отнёсся к «Плану» Трампа с одобрением или хотя бы нейтрально)

Ну то есть опять же, если Путин реально предложит нечто подобное — ну ок, мало ли что у него на уме. Нo если весь мир начнет этот «План» на полном серьёзе обсуждать, вот тут да, настанет время удивиться. Вот примерно так это всё выгладит со стороны палестинцев.

( Read more... )

В продолжении этого и этого

Израильский седьмой канал на своем англоязычном сайте сообщает о новых слухах на тему трамповско-кушнеровской «сделки тысячелетия века» (со ссылкой на ливанскую газету الأخبار, Аль Акбар).

План предусматривает некую новую «промышленную зону» на Синае (т.е. в Египте) на границе с Газой, где население Сектора могло бы работать; плюс, предусматривается натурализация палестинских беженцев, проживающих сейчас на территории Ливана и Иордании, плюс переселение в Иорданию еще некоторого количества палестинцев (видимо, с «территорий», но откуда именно, зачем и на каких условиях, неясно). За все это будет заплачено (вероятно, деньгами СА и других стран Залива), общая сумма составит 100+ млрд. долларов.

Что особенно приятно, так это то, что План предусматривает передачу Израилю (видимо, бесплатно?) двух участков на границе с Иорданией, которые по мирному договору 1994 года были переданы Израилю на срок 25 лет, и которые теперь по истечении этого срока Иордания требует вернуть обратно (и имеет на это право, но отдавать их Израиль очень не хочет). Вместо этого, Иордания получит равноценную территорию от, опять же, Саудовской Аравии. У них территории много, им не жалко.

Что до «территорий» и Палестинской Администрации, сказано лишь, что они будут под совместным управлением Израиля, Иордании, и опять же, ПА. Зачем? Ну, может чтобы сделать вид, что это теперь не контролируемая Израилем территория, а как бы отчасти часть Иордании. А может и не за этим, хрен его знает.

Хотя в заметке этого и не сказано, можно предположить, что какая-то часть саудовских денег пойдет на экономическое развитие «территорий» при условии принятия «Плана» и сотрудничества с Израилем и США.

Имеет ли всё это какой-то смысл? Решайте сами.

Я могу только сказать, что обилие всех этих утечек от источников в арабских странах показывает, что видимо у Кушнера в самом деле есть намерение представить некий «мирный план». Учитывая личность автора плана и судя по слухам, наверное правильнее всего было бы называть эту программу «Планом Кушнера-MBS».

Кстати, говорят, что в одном из интервью MBS высказался в том смысле, что если Аббас не согласится на «План», то он может катиться ко всем чертям. Логично.