ign: (gazprom)
Friday, July 23rd, 2021 13:40
 


Есть такой российский левый блогер по имени Федор Зуев из Иркутска. Он очень не любит цензуру, и поэтому видимо с момента создания «тифаретника» LJ.Rossia.org пишет там под именем lqp, ну а с какого-то момента дублирует записи в своём ФБ.

Так или иначе, вот его недавняя запись. Там довольно подробно разбираются некоторые юридические вопросы, связанные с положением крепостных крестьян в дореволюционной России. Я недостаточно компетентен в этом вопросе, чтобы оценивать верность сказанного, но в целом, за исключением только совершенно не к месту наезда на Польшу, звучит всё вполне правдоподобно. Замечу, что ни Украина, ни украинцы, ни Крым в тексте никак не упоминаются.

А теперь наберитесь духа и сравните комментарии в ФБ с комментариями в LJR. Как говорится, комментарии излишни. Я сначала хотел процитировать немного для наглядности, но потом решил, что ну нафик.

Неудивительно, что многим элементарно комфортнее писать посты в ФБ.

Не поймите меня неправильно: причина, по которой в данном блоге на LJR творится подобное, заключается прежде всего в том, что автор по каким-то собственным идеологическим соображениям не хочет поддерживать там порядок, тем самым привлекая подобную не вполне, мягко говоря, здоровую публику. Вполне имеет право на существование точка зрения, что это в идеале должен быть личный выбор каждого: один хочет видеть у себя в комментариях место, где любой может написать любую гадость, другой предпочитает интеллигентную дискуссию. Безусловно, при некотором желании, вполне можно поддерживать порядок и нормальное общение в своём блоге самостоятельно, без помощи цензоров ФБ, даже при наличии сотен комментаторов.

Но знаете что? Можно-то это можно, но как-то подобные популярные проекты долго не выживают. Вот скажем у Акунина-Чхартишвили одно время был подобный ЖЖ, существовал несколько лет, но потом и он ушёл в ФБ. Были и другие похожие примеры, не столь известные.

Вывод делайте сами. Мой же point ровно в том, о чём я уже говорил неоднократно: love it or hate it, но ФБ стал тем, чем стал, в том числе и благодаря жёсткой модерации.

ign: (gazprom)
Thursday, June 3rd, 2021 14:38
 


Это в каком-то смысле продолжение темы, начатой здесь. Если вы не читали тот пост, написанный по горячим следам чистки популярных социальных сетей от Трампа и куку-анонистов, можете сделать это сейчас.

Та заметка была в значительной степени вызвана конкретно ситуацией с Трампом. Сейчас этот этап мы, слава богу, уже проехали, и можно поговорить о более широкой ситуации.

Во-первых, должен заметить, что размах фейсбучных банов уже практически дошёл до меня. Ну то есть, я там почти ничего не пишу (да и раньше не писал, разве только путевые заметки с путешествий), но вот у одной моей знакомой удалили пост в поддержку Израиля (довольно скучный чисто пропагандистский текст, на мой личный взгляд, но тем не менее). Вот сейчас по «правым» русскоязычным блогам активно распространяется перевод свежей статьи Дершовица, «Социальные сети поддерживают антисемитизм» (эта статья заслуживает отдельного разбора, мы наверное поговорим об этом отдельно). Сына Нетаньяху забанили за призывы к демонстрациям у дома одного из оппонентов. Ну в общем, всё как и прежде.

Во-вторых, как мне кажется, многие люди искренне не понимают, что собственно происходит. Здесь есть довольно широкий спектр мнений, начиная от тех, кто считают это частью какого-то всеобъемлющего заговора против свободы, западной цивилизации и Израиля со стороны Сороса, Гейтса и Обамы, и кончая теми, что винит во всём лично «левого» Цукерберга, или же просто считают, что любая крупная компания неизбежно начинает делать какие-то глупости, ведущие к её разрушению, и вот мы этот процесс как раз и наблюдаем, и.т.п., но в целом, у всех есть некое недоумение, «почему?».

x

Картинка для привлечения внимания. Вот они, наймиты CCP, братьев-мусульман и Ротшильда.

Это легитимный вопрос. Независимо от того, имеет ли юридическое право ФБ поступать подобным образом (этот вопрос мы подробно обсуждали в прошлый раз), интересно знать, что в действительности ими движет.

Read more... )
ign: (gazprom)
Sunday, July 12th, 2020 09:38
 

Parler это уже не совсем новый сервис (формально он существует уже почти 2 года), но последнее время он, так сказать, «взлетел», когда многие трамписты повалили туда с FB и Твиттера.

Не вполне очевидно, чем Parler как-то принципиально отличается от уже хорошо известного Gab; с некоторой условностью можно считать Parler аналогом FB, в то время как Gab скорее похож на Твиттер, но учитывая крайне ограниченную функциональность Parler, едва ли это можно считать существенным отличием.

Надо отдать должное Parler, они нисколько не пытаются выдать себя за нечто отличное от клуба трампистов. Сразу после регистрации (которая, кстати, помимо email’а, требует номер телефона и посылает на него SMS для верификации), Parler автоматически добавляет от имени пользователя новое сообщение “I just joined Parler”, а к нему … также автоматом добавляется приветственный комментарий от “Team Trump”. Мило.

Кстати, Parler не даёт доступ к какому-либо контенту без регистрации. Единственное исключение: для любого поста можно получить специальный линк, по которому будет виден только этот пост и больше ничего (пример). По этой же причине там трудно что-либо найти, потому что внутренний поиск практически не работает, а Гугл их не индексирует.

Вот несколько недавних статей с более подробным обзором, если интересно.

Parler, the Ted Cruz-Approved ‘Free Speech’ App, Is Already Banning Users

Inside the “free speech”–centric, far right–friendly alternative to Twitter.

New rightwing free speech site Parler gets in a tangle over … free speech

Social Media Platform Parler Becomes Hot Political Topic Between Conservatives, Progressives

Собственно, платформы, которые провозглашают принцип неограниченной свободы (юридически это обычно формулируется примерно как «можете публиковать что угодно, что не противоречит закону в нашей и вашей юрисдикции»), существовали и раньше; вот например Dreamwidth основан на подобных принципах. Почему авторы, забаненные в Твиттере и/или FB, не перешли на DW, а ждали появления Gab и Parler, это вопрос интересный, но это совсем другая тема; так или иначе, сейчас Parler и Gab доступны, и любого, кто жалуется на засилье «цензуры» в FB можно смело туда посылать. Поди, Тед Круз дурного не посоветует.

Ну то есть посылать-то их можно, но ведь не уйдут же. Потому что им, конечно же, нужда не собственно возможность публиковать свои глубокие мысли, им нужен именно доступ к ФБ с его миллиардами пользователей. Надо только помнить, что Freedom Of Speech Is Not Freedom Of Reach.

Tags: