ign

Возможно, кто-то из читателей, прочитав мой недавний пост, недоумевает, уже 7 июля, где обещанная аннексия территорий? Что происходит?

А фиг его знает, на самом деле. Информации немного. Вот, например: Netanyahu indicates delay in annexation date after meeting with US envoys. То есть впечатление такое, что процесс застопорили американцы.

Я выскажу далее несколько чисто спекулятивных (но правдоподобных) предположений, основанных на каких-то обрывочных комментариях в израильской прессе и моём понимании происходящего. Не принимайте сказанное ниже слишком серьёзно и слишком буквально, но кто знает?

Итак, во-первых, как я уже указывал, хотя Кушнер с кампанией, предлагая «план Трампа», с самого начала подразумевали, что Израиль может начать его одностороннюю имплементацию с аннексии, с их точки зрения, это всё-таки должна быть аннексия не сама по себе, а как часть «Плана». Так, например, упоминалась идея, что если Израиль аннексирует часть «Зоны C», то он должен эквивалентную часть Зоны C передать палестинцам (то есть переквалифицировать как A или B). Понятно, что Нетаньяху не может согласиться с чем-то подобным.

Во-вторых, есть ощущение — и уже давно — что Трамп в какой-то степени разочаровался в Нетаньяху. Мы уже знаем, что Трамп ценит проявление силы, авторитаризма, и не любит «лузеров». Нетаньяху три раза подряд не смог выиграть выборы, и с точки зрения Трампа, хотя и удержался в кресле, отчасти стал таким вот «лузером». Надо заметить, что и Нетаньяху с какого-то момента стал намного реже упоминать «друга Трампа» и вообще стал как-то меньше подражать Трампу.

В третьих, в игру вмешаться Бени Ганц, которые, в отличии от Нетаньяху, может, абсолютно ничем не рискуя, заявить о своей полной поддержке «плана Трампа» (поскольку его база ничего в принципе не имеет против Палестинского государства). В итоге, американские представители теперь фактически прямо требуют согласия Ганца на любой план «аннексии», раз уж он «запасной Премьер-Министр». Ганц же, со своей стороны, уже заявил, что «аннексия это прекрасно, но сейчас есть более важные задачи».

В четвёртых, есть опять-таки некое ощущение, что Нетаньяху впервые серьёзно задумался, какие будут последствия возможной победы Байдена. С одной стороны, Байден не такой человек, чтобы с ходу начинать полный пересмотр всех решений периода Трампа. Скажем, очень маловероятно, что Байден пересмотрит признание аннексии Голанских высот. Однако, если Трамп попытается что-то такое кардинальное решить буквально в последние месяцы своего срока, уже зная, что скорее всего проиграет, это уже выглядит несколько по-другому. С другой стороны, весьма вероятно, что в случае победы Байдену ещё долго будет просто не до Израиля. Скорее всего, он назначит своего посланника по ближневосточным делам и предоставит ему принимать все решения, и не исключено, что этот посланник может быть намного менее дружественно настроен по отношению к Израилю, чем собственно сам Байден.

Наконец, в пятых, множество стран и организаций последнее время весьма недвусмысленно высказались о возможных негативных последствиях аннексии. Борис Джонсон, к примеру, 1 июля опубликовал специальное письмо в израильской прессе. Арабские страны, в том числе дружественно настроенные по отношению к Израилю, обеспокоены будущим мирного договора с Иорданией (отношения с которой уже заметно ухудшились в последнее время). Фатх и Хамас объявили о совместном противодействии аннексии, и так далее. Хотя решение Трампа было и остаётся решающим, всё это вместе взятое создаёт довольно неприятный фон, который становится непросто игнорировать.

Как говорится, будем следить за развитием событий.

И еще одна, как мне кажется довольно яркая иллюстрация по поводу правого популизма в США и в Европе.

Вы знаете, кто это такой на фото?

Подозреваю, что скорее всего нет, не знаете.

Это человек по имени Лоренцо Фьорамонти (Lorenzo Fioramonti). С сентября этого года он министр образования Италии; в итальянском Парламенте он представляет один из 11 избирательных округов Рима.

Первым его действием на посту министра было инициирование нового закона, согласно которому на всей территории Италии изучение изменения климата становится обязательной школьной дисциплиной, во всех классах от первого до последнего. Новой дисциплине должно быть выделено около 33 часов за учебный год. Если закон, как ожидается, будет одобрен Парламентом, Италия станет первой страной в мире, где климатология и устойчивое развитие станет полноправным школьным предметом.

Почему я об этом рассказываю? Потому что Лоренцо Фьорамонти избран от право-популистской антиглобалистской партии Movimento Cinque Stelle, «движение пяти звёзд», которую иногда считают почти что неофашистской. Собственно, в этом нет нечего особо удивительного, потому что энвайронментализм является одним из основополагающих принципов движения. Впрочем, поскольку движение основано известным комиком Беппе Грилло, там порой непросто понять, где политические принципы, а где просто издевательство над старой элитой, или как теперь стало модно говорить, «троллинг».

Просто находясь в США, как-то трудно себе представить, что правые популисты могут беспокоиться о сохранении планеты и цивилизации и вообще проявлять какой-то здравый смысл. А в Европе, так запросто. Далеко не все и не всегда, но тем не менее. Вот тот же Джонсон теперь обещает аж “clean energy revolution” once Brexit is done. Revolution!

В очередной раз приходиться поражаться, до какой степени всемирная волна популизма захлестнула США в каком-то совершенно нелепом окарикатуренном виде, и в очередной раз выразить надежду, что может это с какой-то точки зрения и к лучшему, потому что по идее должно быть соответственно проще с этим справиться. Но об этом конечно ещё рано судить.