December 2023

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Expand Cut Tags

No cut tags
ign: (gazprom)
Monday, July 20th, 2020 10:57
 

В развитие этой темы….

Нет, я понимаю, что человек, который это пишет, не вполне здоров (потому ссылку не даю)

Если победит сенильный Байден...

Но всё таки, нельзя не подивиться силе внушения. Америкой будет править Обама — который уже 8 лет был Президентом — и два бывших «Чёрных Прокурора», и …. что случится-то? Но нет, люди, которые находятся внутри про-трамповского echo chamber запугали сами себя уже до такой степени, что реально считают, что если «Америкой будет править Обама», то «всем х…к».

А мы еще удивляемся всяким там Qanon….

(Я уж не говорю о том, что все те же самые люди потом будут на голубом глазу утверждать, что «никакого расизма в Америке нет», ну да ладно).

ign: (gazprom)
Thursday, July 9th, 2020 12:08

NYTimes приводит хорошую иллюстрацию, все страны мира вместе с американскими штатами отсортированы по количеству идентифицированных носителей вируса за предыдущие 7 дней.

worst outbreaks

Среди первых 25 стран/штатов в этом списке нет ни одной европейской страны, и только две относительно развитые страны ближе к концу (Чили на 23-м месте и ЮАР на 24-м). Зато там есть 15 американских штатов. Полезно также иметь в виду, что высокий уровень эпидемии в Бахрейне, Катаре и Омане объясняется наличием большого количества гастарбайтеров, о которых государство, мягко говоря, не особо заботится.

Уму непостижимо, что в такой ситуации хоть кто-то собирается в ноябре прийти и проголосовать за Трампа.

Трудно конечно пытаться мысленно перенести эти события в другое время и смоделировать собственное поведение, но я сомневаюсь, что если бы нечто подобное происходило бы в 2012-м году, я бы снова проголосовал за Обаму. И дело здесь уже даже не в том, многое ли зависит лично от Президента (хотя невозможно, будучи в здравом рассудке, отрицать, что Трамп к этому приложил руку). Просто, в демократической стране такое положение вещей должно вызывать реакцию общества, так не должно быть. Избиратель не обязан быть специалистом по вирусологии, эпидемиологии и экономике, и знать, как надо правильно: что закрывать, что не закрывать, где носить макси, где нет, и.т.п. Но избиратель, по идее, должен видеть, что так, как есть, это точно неправильно.

И, кстати, про Обаму, раз уж мы его вспомнили. Небольшое напоминание:

Few may remember, but the 2009 swine flu pandemic was one of the first crises of Barack Obama’s presidency. In April, a spike in deaths from a mysterious respiratory illness caused panic in Mexico, closing schools and restaurants. Almost immediately, the same symptoms struck a Queens high school where students had just returned from spring break in Cancun, and the virus was soon ricocheting around New York City.

Two days later, health and Homeland Security officials declared a public health emergency. Three days after that, on his 100th day in office, Mr. Obama made a prime-time broadcast from the White House urging Americans to take precautions and asking Congress for $1.5 billion to flight the flu.

By October, a new vaccine was ready in record time, and the president and the first lady got their shots on camera. Ultimately, that flu proved not very lethal, but the country was as ready as it could be.

Взято отсюда. Напомнил Richard Hine. Предыстория здесь.

ign: (gazprom)
Tuesday, November 19th, 2019 21:51
 

Dennis Ross

Разговор шёл, разумеется, о ближневосточном конфликте и множестве американских и израильских лидеров, с которыми сталкивался автор.

Ничего особо неожиданного, но приведу некоторые запомнившиеся детали:

  • На последней встрече в Кэмп-Дэвиде, в последние дни 2000 года, между Клинтоном, Арафатом и Бараком, палестинская делегация (совещавшаяся без Арафата) была готова принять окончательный план урегулирования по Клинтону, но в последний момент кто-то связался с Арафатом и предупредил его о «предательстве», что уже заведомо настроило его против сделки;
  • Очень расхваливал новый образцовый палестинский «город для среднего класса» Раваби (روابي‎), говорил что каждый израильтянин должен съездит на него посмотреть;
  • Очень расхваливал представителя ООН на БВ Николая Младенова, единственный сейчас в регионе дипломат, который разбирается в проблеме;
  • В числе прочего, Младенов пытался получить финансирование для каких-то гуманитарных проектов в Газе, а Росс в свою очередь пытался продать эту идею Кушнеру и Гринблату перед «исторической» встречей в Бахрейне, но те отнеслись к идее прохладно; по словам Росса, главный сторонник планов Младенова это израильское МО, где понимают, чем грозит полномасштабный гуманитарный кризис в Газе;
  • Ицхак Рабин был единственным из знакомых автору политиков, который патологически не умел врать; автор не указал прямо кто, напротив, особо отличался в этом вопросе, но судя потому, что сразу после слов о Рабине он заговорил о Шароне, можно догадаться;
  • Впрочем, Шарона он скорее хвалил. По его словам, это был последний из израильских политиков, который сформировался в то время, когда государство боролось за выживание и было совершенно не очевидно, что оно выживет, и умел принимать решения не оглядываясь на политику. Вспомнил о его подчёркнуто сдержанной реакции на теракт в дельфинариуме;
  • Кстати вспомнил о Бен Гуриона и его непростых отношениях с Бегиным. Бен Гурион настолько не переносил последнего, что выступая в Кнессете, не называл его по имени, а говорил «депутат, который сидит справа от такого-то». Потом, уже на пенсии, они немного жалели, что может если бы они были терпимее друг к другу, можно было достичь большего. Кстати, сегодняшний «Ликуд» мало имеет общего с «Ликудом» времён Бегина, оттуда даже сын Бегина сбежал;
  • Последним американским руководителем, который реально занимался конфликтом, был Клинтон, он знал все детали не хуже участников переговоров;
  • США только потому является необходимым участником переговорного процесса, что это единственная страна, которая может оказывать влияние на Израиль. С другой стороны, надо понимать, что наибольшее давление, которое испытает руководитель Израиля, это всегда со стороны общественного мнения внутри страны. Отсюда следует, что для эффективного участия в процессе американскому Президенту нужна поддержка общественного мнения в Израиле. Это была главная ошибка Обамы, что он с самого начала, когда он посетил Турцию, позднее Саудовскую Аравию, выступил со своей программной речью в Каирском Университете, но не посетил Израиль; это сразу же вызвало негативную реакцию в Израиле;
  • Трамп изоляционист в том смысле, что он принципиально против любых союзов (потому что они ограничивают свободу действий) и не признаёт ценностей (values), предпочитая transactional approach. Это не новая позиция и очень опасная, однажды она уже привела к мировой войне;
  • Когда придёт время вернуться к переговорам после Трампа, не так сложно будет восстановить trust, как восстановить belief.

В общем, Росса интересно послушать, говорит он очень хорошо и со знанием дела, чувствуется профессиональный дипломат. Не удивлюсь, если в случае ухода Трампа он вернётся в ближневосточную политику в каком-то качестве.