ign: (gazprom)
Friday, April 2nd, 2021 11:40
 


Хороший пост про “cancel culture”, который я приведу здесь почти целиком:

Read more... )

Опасаться того, что разгул разного рода попыток покарать людей за их мнение угрожает свободе слова, вообще свободе и демократии, это нормально. Мне лично кажется, что эти опасения изрядно раздуты нередко на совершенно пустом месте, но кто-то вполне может считать иначе. Другое дело, что про-трапистски и конспирологически настроенные граждане считают эти попытки сознательным покушением каких-то тоталитарных сил, олицетворяемых Соросом, Гейтсом и AOC на толерантную западную цивилизацию, в то время как реальность, разумеется, ровно противоположна: мы имеем дело с естественным этапом развития общества, когда какие-то люди и частные компании пытаются использовать свои возможности вот таким вот образом, на что, разумеется, имеют полное юридическое право.

Поэтому попытки, условно говоря, «справа», использовать это явление как повод для политической конфронтации может достигнуть только ровно противоположного результата, ибо вся эта cancel culture только и возникла как следствие крайней поляризации в обществе. Ровно это мы и наблюдаем: даже вполне трампистски настроенные граждане нередко отмечают, что парадоксальным образом как раз после прихода к власти их кумира и известного борца с политкорректностью, эта самая политкорректность и развернулась в обществе с невиданной ранее силой.

Автор процитированной выше заметки, 63-летний австралийский рок-музыкант Ник Кейв, даёт намного более разумную рекомендацию: чем более толерантными мы будем сами (как к чьей-то сегодняшней точке зрения, так и, что не менее важно, к каким-то глупым высказываниям из прошлого), тем более толерантным будет общество.

И наоборот.

(Любопытно будет привести контекст: сам пост Кейва написан ещё в прошлом августе, но ссылку на него я увидел несколько дней назад вот здесь, в связи с нашумевшей историей про увольнение из USA TODAY чёрной журналистки, которая после недавних трагических событий в Атланте и Колорадо написала твит (вскоре удалённый автором) со словами “It’s always an angry white man. always”. Как вы думаете, правильно ли её уволили?)

ign: (gazprom)
Friday, July 17th, 2020 20:47
 

Сейчас практически постоянным потоком идут сообщения, что кого-то очередной раз уволили с работы (или заставили уйти) по причине каких-то неполиткорректных высказываний, недостаточно восторженного отношения к BLM, и.т.п.

Надо заметить, что вообще-то в 330-миллионной стране чисто статистически увольняют(ся), вероятно, многие тысячи людей каждый день, из них как минимум несколько, если не несколько десятков, не вполне справедливо и/или не вполне добровольно. Это с одной стороны.

С другой стороны, по мере того как проходит всё больше и больше лет с начала повсеместного распространения социальных сетей, за каждым человеком (в среднем) накапливается всё больший «след» присутствия в сети, уходящий порой на десятки лет в прошлое. Отсюда следует, опять-таки, чисто статистически, что среди всех прочих причин условно-несправедливого увольнения всё больший процент будут занимать увольнения именно по мотивам каких-то «неправильных» постов, твитов, комментариев или даже «лайков». Это уже данность.

Поэтому мне кажется, что нам вообще надо как-то приучаться быть более толерантными, что ли, к обвинениям типа «вот посмотрите что XXX затвитил 25 лет назад». Ну, просто потому, что иначе через какое-то время мы не сможем подобрать достойного кандидата даже на должность старшего дворника, не говоря уж о более значимых в обществе ролях.

Это всё было, так сказать, введение в тему. На самом деле я совсем о другом хотел сказать.

Во всех этих жалобах на чьи-то увольнения, неважно даже, вполне справедливых или неимоверно раздутых, меня несколько напрягает одна вещь, которую почему-то никто вслух не проговаривает. А именно: по идее (или в идеале), в современном обществе увольнение не должно быть какой-то особой трагедией; и даже, я бы сказал, за исключением каких-то специальных случаев, не должно быть предметом общественного обсуждения.

Read more... )
ign: (gazprom)
Monday, July 13th, 2020 08:38
 

x

Отсюда, via.

А вот аналогичные изменения в Linux Kernel

 
Poll #24332 Inclusive language
Open to: Registered Users, detailed results viewable to: All, participants: 2


Ваше отношение к этим нововведениям?

View Answers

Одобряю полностью
0 (0.0%)

Одобряю частично
2 (100.0%)

Не одобряю
0 (0.0%)

Пофигу
0 (0.0%)

Это всё cancel culture, антифа, хунвейбины, марксизм и фашизм
0 (0.0%)