Ещё раз про медицину

[ign]

 

Я понимаю, конечно, что это никого ни в чем не убедит, но всё-таки приведу цитату одного из ведущих английских консервативных политиков о британской национальной системе здравоохранения:

The NHS can’t do everything, but it can do a lot, and I would like it to continue to do everything that it does, for everyone, regardless of ability to pay, because I was brought up to believe one of the best things about this country that if you get sick you don’t have to worry about paying medical bills. And I think that we should be proud that we were I think sixth country in the world to introduce universal health care coverage … and since then it’s been adopted by nearly every country everywhere in the world.

Отсюда: https://youtu.be/0L80u4n4bGI?t=5700

Но многие всё равно продолжают считать Сандерса каким-то исчадием ада, а его план Medicare for all безумно дорогой утопией.

(Я нисколько не пытаюсь умалить все сложности, связанные с полным отказом от страховой медицины в 330-миллионной стране, и мне кажется, что Сандерс эти проблемы слишком упрощает, но тем не менее, речь сейчас не о конкретном механизме, а о принципе).

Comments

[garret_lab]

Эти многие прекратили бы (неохотно) считать Сандерса исчадием ада только после того, как Сенатор Сандерс начал бы атаковать текущую администрацию с ультра-правых позиций по всем вопросам внутренней и внешней политики. Например, предложил бы расстрел без суда и следствия на месте для любого задержанного полицией или народным ополчением, если этот задержанный не может тут же предъявить документов, подтверждающих легальность пребывания в стране. При этом опасность погибнуть самим как следствие встречи с полицейским за двойную парковку этих многих не остановит.

[chuka_lis]

многие люди в США (консерваторы, республиканцы, и, разумеется, те, кто в бизнесе, так или иначе связанном с медициной) счиают идею "государсвтенной" медицины слишком социалистической или вообще коммунизмом (так их научили, что поделать).
но большинству обычных консерваторов "из народа"- вообще-то и сравнить не с чем. они не имеют предстваления, что может быть по другому,и работать, причем в разы лучше. И многие из них ошибочно убеждены что медицина в США- самая лучшая.
Ту мед систему, отрасль, что сейчас есть, перевести на "гос" рельсы- это нетривиальная задача, и действительно шоковая- но не потому что она плоха сама по себе, а потому что целоообразование во всей медотрасли, по бизнес-схеме, способствовало тому, что в США самые высокие зп, самые дорогие услуги, лекарства, и самое дорогое медобразование -и государству "перехватить" эти выросшие как на дрожжаях (во имя наживы) цены не под силу. А реформирование ценнобразования итп, не устроит поначалу никого.

[ign]

Ну, всё так и есть, но – излишне преувеличивать сложность тоже наверное не надо. Реформа не обязана быть одномоментной, ее можно при желании растянуть на много лет или реализовать по началу только в отдельных штатах, где общественное мнение готово это поддержать. Можно (по крайней мере на начальном этапе) сохранить частные страховки, и.т.п. Здесь много вариантов.

[chuka_lis]

так Обамакере и есть попытка реформирвоать.
и она, при том что минимальна, натолкнулась на сильное сопротивление. а ведь даже чтоб это заработало более нормально, чем сейчас, нужно лет 10. при том что это только маленький шаг внаправлении.