ign

Окончание, начало здесь.

Итак, я надеюсь, у всех, кому это интересно, был шанс посмотреть выступление Dr. Shiva.

Теперь попытаемся разобрать, что там было сказано.

Ещё раз воспроизведу основную картинку из доклада:

Вот какими словами Dr. Shiva поясняет это (выделение моё):

So what I to first begin by having people put their attention on this chart. We are literally taking all the data provided by the Secretary of State across the 743 precincts in Maricopa County and we’re literally recreating the election. There are two curves here: red curve for President Trump, blue curve for Mr. Biden. And as we move from left to right, what we are doing is we’re starting with precincts which have low number of votes to precincts which have high number of votes and we’re literally counting the vote totals and summing them up together. When you get to the end, you get the actual election results, 49% for Mr. Biden and 47.6% for Mr. Trump.

Итак: (1) мы берём данные по 743 избирательным участкам Maricopa County (самое крупное в Аризоне, вклад остальных незначителен); (2) мы сортируем их по «количеству голосов»; (3) мы суммируем каждый участок со всеми предыдущими; (4) мы рисуем график процента голосов по этим частичным суммам (cumulative totals) в зависимости от общего количества голосов.

Я оставлю на этом разбор доклада Dr. Shiva. Не потому, что там больше нечего разбирать: в ходе ответов на вопросы, там было высказано такое количество откровенного бреда, что этому можно посвятить ещё несколько записей. Но это уже не совсем математика, а мне хотелось обсудить здесь чисто математический аспект.

Несколько слов в заключение. Собственно, я это уже всё это говорил здесь, но не вредно и повторить лишний раз.

Порой приходится слышать от некоторых русскоязычных трампистов такой вот ехидный вопрос: а вот вы, демократы, можете предложить какой-нибудь объективный способ верификации выборов, чтобы было видно, чтобы выборы в США прошли честно, а Беларуси нет?

Я не буду сейчас говорить о том, что если (или когда) мы услышим от Лукашенко какие-то претензии о фальсификации выборов со стороны оппозиции, я думаю что все нормальные люди отнесутся к этому очень скептически.

Я так же понимаю, что и со стороны условно-«демократической» оппозиции, что в РФ, что в Беларуси, можно услышать немало откровенной ерунды, в том числе и о фальсификациях. Это само по себе ни о чём не говорит, в любом политическом лагере могут быть люди не очень умные и образованные, производители фейков, и.т.п.

Но если бы в ходе изучения претензий, скажем Светланы Тихановской, на фальсификацию, я бы встретил откровенный бред подобного уровня, как мы слышим от Dr. Shiva, я бы навсегда перестал воспринимать серьёзно и её, и все претензии белорусской оппозиции на проведение выборы.

Мы настолько привыкли за четыре года к тому, что Трамп постоянно несёт какую-то ахинею по любому поводу, что когда он сегодня несёт ахинею уже про фальсификации, это воспринимается как нечто само собой разумеющееся. В некоторой степени, трамписты угодили в яму, которую сами же и вырыли, когда призывали всех нас игнорировать трамповские «слова» и смотреть на «дела» (ну если допустить, что они руководствовались какими-то лучшими побуждениями). К сожалению, любое обсуждение возможных фальсификаций на выборах, это всегда обсуждение чьих-то «слов». И если слова не имеют никакого значения, как вообще можно что-то серьёзно обсуждать и кого-то в чём-то убедить?

Давайте запомним этот урок, друзья. Это — ненормальная ситуация. Слова имеют значение. И очень бы хотелось, чтобы у нас больше никогда не было руководителей, слова которых нельзя воспринимать серьёзно.

Речь идёт о свержении Эво Моралеса месяц назад, 10 ноября. Картинка взята из твита одного из политтехнологов испанской левой партии Podemos (“we can”), Julian Macias Tova. Исходный текст твита по-испански:

Analizando la conversación en twitter sobre el Golpe de Estado en Bolivia impulsado por LuisFerCamachoV, puedo afirmar que también está detrás del golpe de estado fraudulento en redes con la creación de más de 60.000 cuentas falsas para influir y difundir fake news.

Машинный перевод:

Analyzing the conversation on twitter about the coup d’etat in Bolivia driven by LuisFerCamachoV, I can say that it is also behind the fraudulent coup in networks with the creation of more than 60,000 fake accounts to influence and spread fake news.

Упомянутый в твите Luis Fernando Camacho, это один из главных лидеров протеста и в самом деле несколько, скажем так, странный персонаж. См., например, How Bolivia’s Evo Morales Was Brought Down With the Help of an Obscure Conservative With a Bible.

Твит этот начинает довольно длинную цепочку (тоже, естественно, по-испански) с множеством других иллюстраций, фотографий и на тему ботов, и про этого самого Luis Fernando Camacho, и вообще о тех событиях.

… Главная причина, по которой я об этом здесь пишу: мне очень понравилась иллюстрация. Знает ли кто-нибудь, как это делается? Кстати, может ли кто-нибудь объяснить, что собственно на ней изображено? :)

Источник