Кстати еще одно замечание про нового судью

[ign]

Все ужасно беспокоятся, что теперь в ВС будет достаточно голосов, чтобы откатить назад Roe v. Wade, а я по правде говоря искренне не понимаю, что такого ужасного, если вопрос об абортах каждый штат будет решать самостоятельно?

Ну то есть если жители какого-то штата захотят выставить себя идиотами и ретроградами, ну как бы их право, разве нет?

То есть я вполне осознаю, что здесь всегда есть некий баланс между тем, чтобы позволять людям делать глупости и навязывать им сверху "правильные" решения, и возможно в данном случае предпочтительнее навязать всем штатам аборты. Но даже если так, все равно я не вижу катастрофы в том, чтобы этого не делать, а отдать штатам на собственное усмотрение.

Дело ведь еще и в том, что люди плохо реагируют, когда им что-то навязывают. В итоге, некоторые особо религиозные штаты, не имея возможности формально аборты запретить, создают желающим (женщинам и клиникам) массу проблем и ограничений, так что все равно нередко оказывается проще съездить в соседний штат. Ну и к чему эта игра в кошки-мышки?

Comments

[hobot_bobot]

...что такого ужасного, если вопрос об абортах каждый штат будет решать самостоятельно?

Положение тех женщин, которые за этих идиотов не голосовали, и для которых поездка в соседний штат (а то и не в соседний - в соседнем-то могут быть такие же идиоты) ради медецинской процедуры будет неподъёмным бременем для бюджета.