![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Все ужасно беспокоятся, что теперь в ВС будет достаточно голосов, чтобы откатить назад Roe v. Wade, а я по правде говоря искренне не понимаю, что такого ужасного, если вопрос об абортах каждый штат будет решать самостоятельно?
Ну то есть если жители какого-то штата захотят выставить себя идиотами и ретроградами, ну как бы их право, разве нет?
То есть я вполне осознаю, что здесь всегда есть некий баланс между тем, чтобы позволять людям делать глупости и навязывать им сверху "правильные" решения, и возможно в данном случае предпочтительнее навязать всем штатам аборты. Но даже если так, все равно я не вижу катастрофы в том, чтобы этого не делать, а отдать штатам на собственное усмотрение.
Дело ведь еще и в том, что люди плохо реагируют, когда им что-то навязывают. В итоге, некоторые особо религиозные штаты, не имея возможности формально аборты запретить, создают желающим (женщинам и клиникам) массу проблем и ограничений, так что все равно нередко оказывается проще съездить в соседний штат. Ну и к чему эта игра в кошки-мышки?
Ну то есть если жители какого-то штата захотят выставить себя идиотами и ретроградами, ну как бы их право, разве нет?
То есть я вполне осознаю, что здесь всегда есть некий баланс между тем, чтобы позволять людям делать глупости и навязывать им сверху "правильные" решения, и возможно в данном случае предпочтительнее навязать всем штатам аборты. Но даже если так, все равно я не вижу катастрофы в том, чтобы этого не делать, а отдать штатам на собственное усмотрение.
Дело ведь еще и в том, что люди плохо реагируют, когда им что-то навязывают. В итоге, некоторые особо религиозные штаты, не имея возможности формально аборты запретить, создают желающим (женщинам и клиникам) массу проблем и ограничений, так что все равно нередко оказывается проще съездить в соседний штат. Ну и к чему эта игра в кошки-мышки?
