В августе 2018 г., вскоре после назначения в Верховный Суд Кавано вместо ушедшего Кеннеди, у меня в журнале на DW состоялась небольшая дискуссия об абортах. Интересно её сейчас перечитать.
Пост был написан отчасти под впечатлением неизбежности скорой отмены Roe v. Wade, отчасти некоей усталости от того, что в целом не самый важный с точки зрения судеб цивилизации вопрос об абортах стал чуть ли не главным политическим водоразделом, и отчасти под впечатлением референдума в Ирландии, где в мае того же 2018 года 2/3 избирателей поддержали легализацию абортов.
Неизбежность это одно, а реальность другое. То, что мы тогда обсуждали теоретически, вскоре нам всем предстоит наблюдать в режиме реального времени. И надо признаться, уже сейчас многое выглядит сильно по-другому.
Сначала пара предварительных замечаний.
Во-первых, по-своему забавно и поучительно, как мы сейчас, когда Трампа уже больше года нет в БД, фактически вернулись к обсуждению тех злосчастных выборов 2016-го a.k.a. "But Her Emails"; редко когда избиратели имеют возможность в такой зримой и явной форме, пусть и с некоторым запозданием, наблюдать за результатом своего выбора.
Во-вторых, реально пугает абсолютная беспрецедентность происходящего.
Хотя разного рода утечки из Верховного Суда происходили и раньше (в основном они касались каких-то внутренних деталей уже опубликованных решений, но бывало и такое, что о готовящемся решении становилось известно заранее), полный 98-страничный черновик решения, которое ожидалось только в конце июня, это совершенно беспрецедентно.
Ещё важнее конечно само предполагаемое решение, которое впервые за всю историю существования страны прямо и недвусмысленно забирает у граждан назад гарантированное им ранее «конституционное» право. «Извините, тут у нас ошибочка вышла, нет у вас такого права, сорян». Символизм этого решения зашкаливает: у нас уже и так довольно многим казалось, и не без основания, что в стране что-то идёт не так и прогресс сменяется реакцией (при всей неизбежной упрощённости такого восприятия), а теперь значит ВС сказал это нам прямым текстом. Дожили.
( Read more... )
Пост был написан отчасти под впечатлением неизбежности скорой отмены Roe v. Wade, отчасти некоей усталости от того, что в целом не самый важный с точки зрения судеб цивилизации вопрос об абортах стал чуть ли не главным политическим водоразделом, и отчасти под впечатлением референдума в Ирландии, где в мае того же 2018 года 2/3 избирателей поддержали легализацию абортов.
Неизбежность это одно, а реальность другое. То, что мы тогда обсуждали теоретически, вскоре нам всем предстоит наблюдать в режиме реального времени. И надо признаться, уже сейчас многое выглядит сильно по-другому.
Сначала пара предварительных замечаний.
Во-первых, по-своему забавно и поучительно, как мы сейчас, когда Трампа уже больше года нет в БД, фактически вернулись к обсуждению тех злосчастных выборов 2016-го a.k.a. "But Her Emails"; редко когда избиратели имеют возможность в такой зримой и явной форме, пусть и с некоторым запозданием, наблюдать за результатом своего выбора.
Во-вторых, реально пугает абсолютная беспрецедентность происходящего.
Хотя разного рода утечки из Верховного Суда происходили и раньше (в основном они касались каких-то внутренних деталей уже опубликованных решений, но бывало и такое, что о готовящемся решении становилось известно заранее), полный 98-страничный черновик решения, которое ожидалось только в конце июня, это совершенно беспрецедентно.
Ещё важнее конечно само предполагаемое решение, которое впервые за всю историю существования страны прямо и недвусмысленно забирает у граждан назад гарантированное им ранее «конституционное» право. «Извините, тут у нас ошибочка вышла, нет у вас такого права, сорян». Символизм этого решения зашкаливает: у нас уже и так довольно многим казалось, и не без основания, что в стране что-то идёт не так и прогресс сменяется реакцией (при всей неизбежной упрощённости такого восприятия), а теперь значит ВС сказал это нам прямым текстом. Дожили.
( Read more... )
