![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Примерно полтора года назад у меня была запись, в которой в числе прочего я удивлялся, как так получилось, что YouTube фактически стал абсолютным монополистом в облачи видео-хостинга, хотя в наше время поднять собственный видео-хостинг это не супер-сложная задача.
Фейсбук и Твитер не являются, строго говоря, в такой же степени монополистами, но они конечно занимает довольно уникальную нишу.
Интересно, как ситуация неожиданно начинает меняться, после того, как Гугл, ФБ, Твитер и отчасти какие-то другие крупные социальные сети начали активно ограничивать распространение дезинформации на своих платформах, в точности так, как их и призывал Саша Барон Коэн. По существу, это стало одним из самых больших сюрпризов в предвыборной кампании в США в уходящем году.
Между тем, очередной серьёзный шаг в этом направлении был анонсирован Гуглом несколько дней назад: теперь Гугл будет удалять видео и потенциально целые каналы, где каким-то образом оспаривается легитимность официального результата президентских выборов.
As an example of content that would be banned, YouTube said it would take down videos claiming that a presidential candidate won the election due to widespread software glitches or errors in counting votes.
(Новая policy однако не будет иметь обратной силы, т.е не распространяется на уже опубликованные к 8 декабря — safe harbor date! — видео).
Вообще это очень и очень крутой шаг. Особенность Youtube в том, что у них уже есть весьма эффективный способ ограничить вред от любого конспирологического видео: убрать из рекомендаций, т.е. видео будет доступно по прямой ссылке (и возможно даже появится в результатах поиска), но не будет в числе «рекомендованных» (такое видео так же отключается от любой монетизации, хотя реклама на нём может по-прежнему показываться, что должно быть авторам особенно обидно). До сих пор Гугл по большей части использовал подобного рода soft ban, редко прибегая к крайним мерам; но теперь, похоже, ситуация меняется.
Как бы то ни было, очевидное следствие такой политики, это уход разного рода ультра-правых, людей, идеологически настроенных против любой цензуры или упоротых конспирологов на какие-то иные ресурсы или собственные проекты. Вот я ниже собрал несколько известных мне примеров таких хостингов и индивидуальных проектов:
(Добавляйте ещё в комментариях, если знаете; уточню только, что речь идёт не вообще о любых альтернативах YouTube, FB и прочим, но конкретно о ресурсах, декларирующих свою приверженность «свободе слова», на которые сейчас массово уходят крайние трамписты и другие идеологически близкие им категории).
Совершенно непонятно, к чему может всё это привести в перспективе и насколько новые сервисы могут размыть фактическую монополию ведущих социальных сетей — мы пока что в самом начале пути — но это будет интересно. Мне, в принципе, нравится такая тенденция; иметь несколько супер-популярных социальных сетей это по-своему неплохо (тот же ЖЖ намного удобнее для общения, чем были бы сотни разрозненных блогов), но всему есть предел, и какое-то разнообразие необходимо.
P.S. Вот ещё замечательный видеохостинг: video.maga.host
