December 2023

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, September 18th, 2020 08:25
 

Всё больше становится очевидным, что та зашкаливающая поляризация, которую мы наблюдаем во многих странах, связана с распространением социальных сетей и вообще интернет-коммуникаций в их нынешнем виде, которые способствуют «окукливанию» людей внутри их echo chambers.

Вот одна небольшая иллюстрация. Как известно, пик эпидемии в США пришёлся на вторую половину апреля и начало мая. В связи с этим интересно отметить две самые популярные (т.е. которыми пользователи чаще всего делились в соц. сетях) публикации этого периода:

Самая популярная публикация «слева»: NBC News, 24 апреля.  Trump suggests ‘injection’ of disinfectant to beat coronavirus and ‘clean’ the lungs. Ну, это мы хорошо помним, конечно.

А вот самая популярная публикация «справа» за тот же период: Washington Times, 28 апреля. Coronavirus hype biggest political hoax in history.

Собственно, в последней публикации нет ничего особо неожиданного, всё это мы слышали уже много раз: локдаун только вредит иммунной системе, маски бесполезны, врачи преувеличивают количество смертей из-за корысти, вставайте на защиту ваших конституционных прав, и.т.п.

Но вот конкретно этой ссылки на WT я до сих пор не видел; а для, условно говоря, половины населения, на тот момент это был основной источник информации о происходящем. Ну и чему мы тогда удивляемся?

Но собственно поводом для этой заметки стал вот этот параграф из WT (выделение полужирным моё):

The scientists leading the coronavirus shutdown charge predicted in March that in America, between 100,000 and 250,000 would die. They based those estimates on computer modeling.

But at the same time they were basing those estimates on computer modeling, they were acknowledging that computer modeling is inaccurate and errs on the side of hype.

Авторы ехидно поясняют, что типа вы же понимаете, чего стоят эти «модели», это типа наихудший вариант, не надо эти огромные числа серьёзно воспринимать, это «хайп», и.т.п.

Сегодня, 4.5 месяца спустя, официальное количество умерших от covid-19 уже больше 200 тыс. (от рубежа в 250 тыс. нынешними темпами нас отделяют два – два с половиной месяца), но реально избыточная смертность уже на начало августа составила 224 тыс., и вероятно сейчас приближается к 300 тыс.

Хорошо бы поинтересоваться у кого-то из тех шести миллионов, кто в апреле запостил или перепортил эту статью в социальных сетях, что они сегодня думают про inaccurate модели и про «хайп»?

Friday, September 18th, 2020 18:08 (UTC)
да тож самое думают- что пандмия и эпидемия- вранье от демократов и ученых, большие цифры- приписки врачей чтоб заработать деньги. от поклонников и ставленников трампа было ж недавно- что, дескать, реальных смертей от коронавируса хорошо если тысяч 10 наскребется, и сто совсем уж старики, а остальные- умерли от других причин- сами бы все равно померли-а коронавирус там сбоку припеку, хоть и написан.
ничего не поменялось же- только обострилось.