![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Трамп подписал Указ о запрете TikTok’а (через 45 дней, если его за это время не продадут).
Я собирался написать об этом пост ещё до того, как появился Указ, и там в числе прочего поинтересоваться, что это вообще означает, «запретить TikTok»? А что ещё Трамп подобным образом может «запретить»?
(Вообще, если есть что-то, за что можно было бы сказать Трампу «спасибо», так это за то, что он нам (ну, мне по крайней мере) как-то приоткрыл глаза, какие оказывается по факту нехилые полномочия у американского Президента. Но это я отвлёкся…)
Ну хорошо, теперь когда перед нами текст Указа, не нужно гадать, можно прямо прочитать, что же нам гипотетически собираются запретить.
Читаем …. И нифига не понимаем.
Для начала, нам объясняют, чем так ужасен TikTok, что с ним нужно бороться. Вот полный список:
- TikTok собирает информацию о пользователях, а именно location data (ок, это понятно) и “browsing and search histories” (а вот это я уже совсем не понимаю. Откуда TikTok может узнать мою browsing history?)
- Эта информация может позволить Китаю/КПК собирать персональные досье на федеральных служащих, заниматься шантажом и промышленным шпионажем (почему только Китаю? Никакие другие приложения не собирают подобную информацию?)
- But wait, there is more. TikTok занимается цензурой, они не пропускают анти-китайские материалы!
- Ну и самое прекрасное в этом списке. TikTok … wait for it … распространяет конспирологические мифы о коронавирусе!
Вот оно оказывается откуда вся конспирология прёт — из TikTok! Ну кто бы мог подумать….
И да, это пишут буквально те же самые люди, кто только что возмущался и грозил страшными карами социальным сетям за цензурирование легального пользовательского контента.
О боже.
Вообще конечно, только на фоне нынешнего хаоса в стране (и отчасти в мире) подобный дикий список претензий мог пройти сравнительно незамеченным. Для начала, абсолютно ничего из перечисленного не является незаконным. И если это столь ужасно, может поменять закон? А если это ок, то из-за чего сыр-бор?
Как вообще мы дошли до жизни такой, что Президент страны единолично определяет, какими приложениями мы можем пользоваться на собственных телефонах, и все те, кто привычно возмущаются любым государственным регулированием, как воды в рот набрали?
Ладно. Читаем дальше и пытаемся понять, в чём же всё таки заключается сам запрет. А вот в чем: под запретом (через 45 дней) любые «транзакции» с владельцем TikTok, компанией ByteDance Ltd. (зарегистрированной, между прочим, на Каймановых островах).
Хм, а что такое «транзакция»?
А это Министерство Торговли определит и расскажет нам в течение … 45 дней.
Спасибо, объяснили.
Дальше там ещё замечательный пункт, что любая попытка как-то обойти этот Указ запрещена этим же Указом. Ей-богу, не шучу. Там вообще огромное количество каких-то странных юридических оговорок, как будто составившие Указ адвокаты от чего-то пытаются защититься.
Кстати, не довольствовавшись наездом на TikTok, Трамп запретил ещё и WeChat. С той же формулировкой.
WeChat, если кто не знает, это приложение, которое для пользователей в Китае более или менее заменяет интернет или, если угодно, такая надстройка над телефонной OS, что кроме неё, ничего уже надо: там и мессенджер, и звонки, и видео, и новости, и социальная сеть, и.т.п. В отличие от TikTok’а, в США она практически не используется, но естественно, её используют приезжие из Китая. И что теперь будет? От туристов прямо на границе будут требовать удалить её с телефона?
Видимо, так и будет. Без шуток, потому что WeChat в числе прочего обвиняют в том, что “the application captures the personal and proprietary information of Chinese nationals visiting the United States, thereby allowing the Chinese Communist Party a mechanism for keeping tabs on Chinese citizens who may be enjoying the benefits of a free society for the first time in their lives”
… Не завидую я Байдену, если он выиграет. Сколько же ему всего разгребать….
no subject
API, как водится. Android - любое системное приложение или приложение, подписанное ключом google имеет доступ к истории. С последним мне не совсем понятно - сейчас все приложения в Play подписаны google, ключом разработчика они подписываются для загрузки в Play.
Сам TikTok запрещается элементарно - Индия вот запретила, и в Play его нет - если аккаунт индийский.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не очень понял про ключи, но если приложение, которому это явно не надо, может читать browsing history, это проблема.
Ну, как бы США это всё таки не Индия. Вот скажем на многие андроидные телефоны можно загрузить приложения помимо Google Play – это законно или нет? А просто идти на сайт TikTok законно?
Ну то есть вопрос в том, если сейчас Трамп запрещает пользоваться какими-то приложениями на телефоне, что он ещё может нам запретить?
no subject
В китайской общине в Штатах оно вполне популярно, для общения с родственниками в Китае, ну и туда ездить.
Про доступ для китайских "органов" правда, там у "органов" вообще доступ как в союзе.
no subject
Да, те, кто живут в США, скорее всего используют американский app store/google play, и им придется что-то изобретать.
Интересно, насколько сложно настроить телефон, к примеру, на канадский app store?
no subject
no subject
Почему палёный-то? С официального сайта наверно можно будет загрузить. Но это не решит проблему тех, кто с айфоном....
Судя по этой инструкции, сменить app store на айфоне довольно просто, если есть кредитка или другой платёжный метод с адресом в соответствующем регионе. Но похоже, это можно обойти. Правда, в итоге окажется невозможным платить за что-либо, кроме как через prepaid cards.
Ну то есть геморрой по-любому, но варианты есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На Tencent, конечно (дословно: Tencent Holdings Ltd. (a.k.a. Téngxùn Kònggǔ Yǒuxiàn Gōngsī), Shenzhen, China, or any subsidiary of that entity)
Но по идее, использование их опенсорсного кода не может считаться «трансакцией». Хотя, точно ли это так, узнаем через полтора месяца.
no subject
Вообще имеет место быть буйный набег отвязных буратинов...
no subject
Люди возмущались тем, что "социальные сети" охотно предоставляют трибуну анти-американской сволочи, одновременно преследуя тех, кто с этой сволочью не соглашается, или даже соглашается с ней без достаточного энтузиазма.
no subject
no subject
каковы бы ни были мотивации Большого Человекоподобного (месть за Талсу, например, бгггг)
в данном случае тут и дыма, и огня есть: тик-ток совершенно серьезно является вредоносным шпионским софтом
read this:
https://www.reddit.com/r/videos/comments/fxgi06/not_new_news_but_tbh_if_you_have_tiktiok_just_get/fmuko1m/
no subject
Ну детский сад же какой-то. «Приложение использует API для получения информации о пользователе, для получения которой эти API и предназначены». Да???
А вот почитайте для сравнения, что вытворяет zoom, которым сейчас весь мир пользуется:
ZOOM IS DISTURBINGLY DANGEROUS SOFTWARE
Это намного хуже, потому что возможности приложение на телефоне, будь то iOS или Android, всё же сильно ограничены OS. А zoom устанавливают в том числе на компьютерах, где эта программа вытворяет что хочет. И владельца зовут Eric Yuan, что как бы наводит на определённые размышления :) Никто не хочет Трампу об этом рассказать?
Или вот как недавно выяснилось, микрософтовский же linkedin считывал информацию с clipboard безо всякой необходимости
LinkedIn says it will stop repeatedly copying iOS clipboard
Да что там zoom, я сам еще недавно работал в довольно крупной интернет-компании, и занимался там, вы будете смеяться, как раз сбором и хранением информации про пользователей.
С этой точки зрения, не-шпионского софта сейчас вообще не бывает. Ну разве calculator, да и то я не уверен.
Люди совершенно помешались на том, что сейчас почему-то все называют "privacy" (хотя я всегда думал, что смысл у этого слова совершенно другой), им кажется, что какие-то IT компании про них «всё знают» и это ужасно. Хотя «знают» про них только то, что они сами же про себя сообщили, и что такого ужасного, что где-то среди этиих петабайтаов мусора хранится, к примеру, история их перемещений по городу? А когда эти же самые люди хранят собственную почту за много лет на тех же самых серверах, это им ок?
Ну как бы это их дело, раз шпионская программа, удали её с телефона и забудь. Федеральное правительство здесь каким боком?
no subject
та причем здесь трамп этот смердючий вообще: факт в том, что от этих приложений КАК МИНИМУМ следует держаться подальше
и - нет, НЕ весь мир
у меня зума нет, и я не думаю что будет, а если и будет по необходимости - то в изоляции
> я сам еще недавно работал в довольно крупной интернет-компании, и занимался там, вы
> будете смеяться, как раз сбором и хранением информации про пользователей.
у меня что-то такое впечатление, что вы прочитали только первых пару предложений из статьи
это напрасно
> Ну как бы это их дело, раз шпионская программа, удали её с телефона и забудь.
> Федеральное правительство здесь каким боком?
Я разве хоть каким-то боком оправдывал идиотизм Большого Человекоподобного?
Тут к Империи Добра вопрос большой, скорее - как _это_ попало в плейстор?
Они там в доле, что ли?
no subject
Почему, объясните мне? Чем конкретно мне потенциально угрожает использование TikTok (разумеется я его отродясь не устанавливал и не использовал, но если бы?)
У Гугла множество вредоносных приложений в плейсторе, даже если на них прямо пожаловаться, они на это реагируют ... иногда. Другое дело, что TikTok это не абы какое приложение, а одно из самых популярных, так что я думаю, что если бы оно реально нарушало какие-то правила, мы бы что-то от Гугла услышали. Но, как вы верно заметили, я в этот вопрос подробно не вникал.
no subject
no subject
Пропаганду можно и через интернет вести, и через кабельные каналы. Тогда нам вскоре много чего понадобится запретить...
Но вообще если какая-то компания ведёт на территории США деятельность, которая считается общественно опасной, это должно как-то быть отражено в соответствующем законе.
no subject
если он живёт за границей? Или даже если в США, но тик ток не отдаёт его данные правоохранительным органам ? Остаётся или разбомбить их серверы (или сервера?) или закрыть им доступ к американскомк сегменту интернета.
no subject
Нет, в США не запрещена какая-либо пропаганда, это, простите, ерунда.
В любом случае, не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала должен быть определенный закреплённый законодательно общественный консенсус, потом уже можно обсуждать меры по enforcement, причем эти меры всегда должны быть адекватны и пропорциональны предотвращаемой ими угрозе.
В отсутствии всего этого, мы имеем просто неприкрытое вмешательство государства в частный бизнес, против чего, по идее, все эти люди, которые сейчас поддерживают Трампа, всегда выступали.