![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодняшнее голосование на демократических праймериз (тот редкий случай, когда голосование в нашем штате на что-то реально влияет за пределами штата) неожиданно оказалось очень непростым.
С одной стороны, мне не нравятся ни Сандерс, ни Байден в качестве кандидатов. Во-первых и прежде всего, просто по возрасту. Что до Сандерса, как я уже говорил не раз, меня раздражает сведение непростых общественных проблем к борьбе с «миллиардерами» и, соответственно, предполагаемое «решение» этих проблем путем обложения их, миллиардеров, ещё одним налогом. Байден не в состоянии предложить ни одной осмысленной идеи, отличной от «вернём всё как было при Обаме» (что, конечно, само по себе неплохо, но для платформы слабовато). Я далеко не фанат Хиллари Клинтон, но как кандидат она смотрелась лучше.
С другой стороны … Сандерс это некотором образом уникальное явления. Его настойчивость, неизменность его убеждений на протяжении всей его жизни, яркость, бешеная активность и энергия уже почти что на девятом десятке, способность собирать толпы молодёжи вызывают огромное уважение даже у людей, с ним во многом не согласных. У меня не вызывает никакого протеста (весьма вероятная) победа Сандерса и его кандидатура как представителя демократов на выборах в ноябре. Впрочем, я уже писал про него раньше.
Но если я что-то и понимаю про историю и политику (или по крайней мере надеюсь, что понимаю), то вот это: никаких позитивных, эволюционных изменений в обществе нельзя добиться, действуя в одиночку. В одиночку можно только сломать.
В общем, я проголосовал сегодня за Байдена. Когда сразу несколько бывших уже кандидатов совместно поддержало Байдена…. мне кажется, что такое несколько неожиданное проявление единства со стороны весьма разных людей надо было поддержать, в конце концов дело здесь даже не в самом Байдене. Демократы решительно сломали повтор сценария Трамп-2016, когда множество анти-трамповских кандидатов упорно раскалывали электорат, пока победа Трампа не стала неизбежной. И это надо зачесть им в «плюс», как бы там оно дальше ни получилось.
