Борис Джонсон и Трамп

[ign]

Будущее покажет, справедливо ли называть Джонсона британским Трампом. Важнее то, что Трамп никогда не был и не мог быть американским Джонсоном.

Только ленивый не пытался сравнить нового английского премьера с Трампом (и сейчас, и раньше), но я хотел бы попытаться подойти с этому вопросу системно: выписать по отдельности те пункты, которые скорее сближают его с Трампом, и те, где они расходятся. Попробуем?

Общее у Б.Джонсона и Д.Трампа

Отличия

Несмотря на собственное происхождение из высшей элиты общества, они небезуспешно создали себе образ «защитника простого человека» от этой самой элиты; Безудержный популизм: обещание одновременно снизить налоги и увеличить социальные расходы; Очевидное отсутствие каких-то либо твёрдых принципов и собственных взглядов, оба были известны в прошлом весьма либеральными взглядами, но когда это понадобилась, «внезапно» оказались ультра-правыми; Скептическое отношение к госбюрократии (“civil service”); Легкомысленное (мягко говоря) отношение к фактам; сторонникам и официальным представителям постоянно приходится извиваться ужом, изобретая, почему врать людям это хорошо и правильно; Весьма скромные достижения на занимаемых ими государственных постах (у Д.Трампа на нынешнем, у Б.Джонсона на предыдущих в роли мэра Лондона и Министра иностранных дел королевства), покрываемые безудержным пиаром (но здесь конечно они не одиноки); Агрессивная риторика по отношению к политическим оппонентам (впрочем, достаточно традиционная для английской политики, но не для американской); Склонность к неполиткорректным высказываниям, граничащим с расизмом; Бессовестная и безудержная анти-иммигрантская риторика; Личная жизнь, которая еще в недавнем прошлом исключала бы их избрание на высшие государственные посты; И конечно самое главное самое бросающееся в глаза: причёска!

Джонсон не новичок в политике, он дважды избирался на пост мэра Лондона и четыре раза в Парламент; Если Трамп не может связать и пары слов, Джонсон профессиональный журналист, с прекрасным языком, написавший за свою карьеру многие сотни газетных заметок; Как и вообще почти все английские консерваторы, многие взгляды Джонсона в США были бы расценены даже не как «левые», а как супер-радикальные: он поддерживает инвестиции в социальные программы, включая NHS, поддерживает борьбу с глобальным потеплением, поддерживает договор с Ираном 2015 года (кстати не могу не привести ссылку нa забавнейший разговор с парой трампистов еще полуторагодовалой давности о JCPOA, где упоминается и Джонсон), и.т.п.; Джонсон прямо и явно ставит своей задачей объединять общество, а не раскалывать; При всех своих неортодоксальных взглядах и колебаниях, Джонсон всегда так или иначе был близок к консервативной партии; для английских консерваторов он, пусть странный, но «свой», а не пришедший извне узурпатор; Это нельзя строго говоря считать политическим отличием, но Джонсон на 18 лет моложе Трампа и не имеет конституционного ограничения на срок пребывания в должности, он вполне может ещё оставаться английским премьером, когда про Трампа уже все забудут.

В качестве одной небольшой иллюстрации процитирую слова Джонсона при объявлении его победителем на выборах лидера консерваторов:

And there may even be some people here who still wonder quite what they have done, and I would just point out to you that of course nobody, no one party, no one person has a monopoly of wisdom. But if you look at the history of the last 200 years of this party’s existence, you will see that it is we conservatives who have had the best insights, I think, into human nature, and the best insights into how to manage the jostling sets of instincts in the human heart.

Может кто-нибудь себе представить, чтобы Трамп сказал нечто подобное? Да что там, если Трампу просто дать этот текст, напечатанный крупными буквами на бумажке, он не сможет его ни прочесть, ни понять.

Британский “The Telegraph”, где Борис много лет вёл свою авторскую колонку, выкатил специальный архив колонок Джонсона с 2004 года. Там можно найти много интересного и порой неожиданного, например The murder of Jamal Khashoggi was a barbaric act. We mustn’t let Saudi Arabia off the hook (кстати заметка вполне интересно читается и сегодня, там приводится ряд подробностей этого убийства, о которых я например не знал); забавно видеть, как Джонсон вступается здесь за американского журналиста, убийство которого Президент США уже давно списал как малозначительный эпизод в его с Кушнером отношениях с Саудитами. Не может не изумить охват тем: там и внутренняя политика, и международная, и здравоохранение, и жилищный рынок, культура, преступность, экономика, европейские дела… вплоть до сбора ягод и пошлин на продажу женского нижнего белья из Шри Ланки!

Теперь опять вспомним на секунду о Трампе… Мда.

Кстати, в 2008 году Борис поддерживал Барака Обаму.

В общем, как мы видим, ситуация непростая и неоднозначная. Помимо прочего, это еще раз подчеркивает, что Трамп не есть типичный представитель того право-популистского анти-иммигрантского движения, которое набирает популярность в Европе, это скорей такая очень искажённая проекция этого движения на американские реалии, с огромным замесом безумной конспирологии, фрустрации, старческого слабоумия и ксенофобии.

По существу, когда нам пытаются нарисовать некий привлекательный образ Трампа, эти две ипостаси искусственно разделяют, выдавая Трампа за некоего американского Джонсона. Но они не разделяются; как я уже указал, Джонсон в США немедленно был бы заклеймён как ультра-либерал, коммунист и антисемит, который хочет превратить США в Венесуэлу.

Поэтому мы и имеем в руководителях именно Трампа, а не «американского Джонсона». Уж кого заслужили.

P.S. Джон Оливер на ту же тему: https://www.youtube.com/watch?v=dXyO_MC9g3k

"Boris Johnson: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)" (Watch on YouTube)

P.P.S. Леонид Бершидский (Bloomberg): Today’s World Leaders Are Walking Cliches. It’s a shame because people like Johnson, Trump, Putin and Merkel don’t take their countries forward; русский перевод