December 2023

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, March 27th, 2017 15:15
Гарри Каспаров, ноябрь 2015, Гарвардский Университет Гарри Каспарову нельзя отказать в последовательности. Будучи всегда склонен поддерживать более консервативное и интервенционистское крыло в американской политике, он поддерживал Буша-мл, критиковал Обаму, а сегодня является категорическим противником Трампа.

В своем статусе в Facebook'e он поднимает интересный вопрос, "что нас ждет после Трампа?"

This is about institutions, not just Trump, because of what, and who, is likely to follow in the footsteps of his victory. He and his team are incompetent, and yet still managed to win. What happens when a far more charismatic and capable candidate comes along using these nationalist, autocratic techniques? What if that candidate is on the left, not the right, and so has the ideological sympathy of most of the press? Would Trumpian, autocratic rhetoric be so harshly condemned if it were in favor of universal health care and directed against Fox News? I'm skeptical.


Что вы думаете по этому поводу? Возможен ли в США левый популизм, наподобие, скажем, греческой ΣΥΡΙΖΑ? Может ли это оказаться опасные, чем Трамп, если пресса будет относиться к подобному политику более снисходительно?

Если Трамп выиграет выборы через 4 года (я знаю, что многим не хочется об этом даже думать, но исключать этого нельзя), через 8 лет нас ждет совсем новый политический ландшафт и совсем новые люди. Будет ли это, тем не менее, возвращение к до-Трамповской политике или продолжение той же политики в другой форме, хотя и со сменой правящей партии?

P.S. Фотография, кстати, моя.
Monday, March 27th, 2017 21:35 (UTC)
Легко могу себе это представить (кажется, писал об этом как-то раз). Да тот же Трамп через три года. И, что характерно, "либеральная"-то пресса будет с беспокойством упоминать безответственный популизм, а Faux News топить за бесплатное всё и никто не уйдёт обиженный.
Edited 2017-03-27 21:38 (UTC)
Tuesday, March 28th, 2017 00:57 (UTC)
Тут надо различать mainstream democrats, которые в среднем слегка справа от, например, английских консерваторов, Bernie democrats, которые слегка справа от, например, английских либералов, и всяких чокнутых. Первые две группы по определению fact-based: это просто адекватные люди с убеждениями.

Чего я боюсь - левого демагога, за которого проголосуют чокнутые по любви, демократы из партийной солидарности и пролетариат, потому что свой в доску и обещано всё и сразу.
Edited 2017-03-28 00:58 (UTC)