Поскольку после вчерашнего поста у меня осталась открытой в браузере заглавная страница point.ru, то включив сегодня с утра компьютер, я увидел очередной "сенсационный" заголовок: Цензура в западных СМИ: то, что вам не положено знать.
(Замечу в скобках, что мне трудно понять, как сегодня в России воспринимается подобная "информация". Вроде бы, исходя из всей совокупности сообщений основных российских СМИ за последние лет 5 (минимум), мысль о том, что в "западных" СМИ царит жёсткая цензура, не сопоставимая по жёсткости с цензурой российской (наличие которой неохотно, но признаётся), должна казаться среднему россиянину абсолютно самоочевидной, и соответственно вступительная фраза статьи: "Западные СМИ, считающиеся оплотом демократии,..." - нелепой; это какой же дурак так считает? Или же ситуация иная, и какая-то часть россиян всё же допускает мысль, что западные СМИ свободнее российских? Или это типа перестраховка, overkill? Непонятно; но мы отвлеклись)
Статья является, как и в прошлый раз, переводом статьи с сайта "канадского Центра исследований глобализации" GlobalResearch.ca; качество перевода я в данном случае не оценивал (на первый взгляд очевидных огрехов не видно), но меня заинтересовала основная мысль статьи. Доказательством (само-)цензуры в "западных СМИ" (всех?) автор статьи, некий Eric Sommer, считает отсутствие упоминаний о некоторых очень важных событиях (то, что он сам публикует свою статью со списком этих "неупоминаемых" событий в "западном" СМИ, его не смущает и логического парадокса он в этом, видимо, не усматривает). Вот эти события (видимо, автор выбрал наиболее яркие примеры таких важных событий), которые, повторяю, западные СМИ хотели скрыть от читающей публики:
1. Жители Восточной Германии хотят вернуть социализм. Согласно последнему опросу общественного мнения в Восточной Германии половина ее жителей, частично из-за разразившегося финансового кризиса, хотят возвращения социалистического строя;
2. Американский доллар ограбил весь мир (звучит нелепо, но перевод не виноват, в оригинале именно так) . В статье в китайской газете People's Daily предлагается по всем сделкам между Азией и Европой расплачиваться исключительно с помощью евро, фунтов стерлингов, иены и юаня (забыли швейцарский франк, но не будем придираться);
3. Венесуэла национализирует свои банки в случае кризиса. Президент Венесуэлы Уго Чавес публично заявил о том, что национализирует все банки страны в случае острого проявления финансового кризиса. Кроме того, он пообещал не выделять "ни одного пенни" из денег налогоплательщиков для оказания поддержки банкам.
Ну что на это можно сказать.... И это - самое главное, о чём за последнее время "западные" СМИ не сообщили миру? I wish....
(Замечу в скобках, что мне трудно понять, как сегодня в России воспринимается подобная "информация". Вроде бы, исходя из всей совокупности сообщений основных российских СМИ за последние лет 5 (минимум), мысль о том, что в "западных" СМИ царит жёсткая цензура, не сопоставимая по жёсткости с цензурой российской (наличие которой неохотно, но признаётся), должна казаться среднему россиянину абсолютно самоочевидной, и соответственно вступительная фраза статьи: "Западные СМИ, считающиеся оплотом демократии,..." - нелепой; это какой же дурак так считает? Или же ситуация иная, и какая-то часть россиян всё же допускает мысль, что западные СМИ свободнее российских? Или это типа перестраховка, overkill? Непонятно; но мы отвлеклись)
Статья является, как и в прошлый раз, переводом статьи с сайта "канадского Центра исследований глобализации" GlobalResearch.ca; качество перевода я в данном случае не оценивал (на первый взгляд очевидных огрехов не видно), но меня заинтересовала основная мысль статьи. Доказательством (само-)цензуры в "западных СМИ" (всех?) автор статьи, некий Eric Sommer, считает отсутствие упоминаний о некоторых очень важных событиях (то, что он сам публикует свою статью со списком этих "неупоминаемых" событий в "западном" СМИ, его не смущает и логического парадокса он в этом, видимо, не усматривает). Вот эти события (видимо, автор выбрал наиболее яркие примеры таких важных событий), которые, повторяю, западные СМИ хотели скрыть от читающей публики:
1. Жители Восточной Германии хотят вернуть социализм. Согласно последнему опросу общественного мнения в Восточной Германии половина ее жителей, частично из-за разразившегося финансового кризиса, хотят возвращения социалистического строя;
2. Американский доллар ограбил весь мир (звучит нелепо, но перевод не виноват, в оригинале именно так) . В статье в китайской газете People's Daily предлагается по всем сделкам между Азией и Европой расплачиваться исключительно с помощью евро, фунтов стерлингов, иены и юаня (забыли швейцарский франк, но не будем придираться);
3. Венесуэла национализирует свои банки в случае кризиса. Президент Венесуэлы Уго Чавес публично заявил о том, что национализирует все банки страны в случае острого проявления финансового кризиса. Кроме того, он пообещал не выделять "ни одного пенни" из денег налогоплательщиков для оказания поддержки банкам.
Ну что на это можно сказать.... И это - самое главное, о чём за последнее время "западные" СМИ не сообщили миру? I wish....
