Судебные дела

[ign]

 

Во-первых, вот интересный комментарий по делу о распространении Title VII на геев и трансгендеров, о котором я недавно подробно писал.

Why Roberts, Gorsuch Voted With Liberals on LGBT Case

Автор отчасти проливает свет на вопрос, почему решение Верховного Суда (и мнение большинства, и оба особых мнения) целиком написаны только консервативными судьями.

Оказывается, дело вот в чём: когда принимают решение, кто пишет документ от имени большинства, обращаются к «старшему» (по стажу или по возрасту, не уверен) среди тех 5 или более судей, которые вошли в большинство. Однако, если в их число входит Председатель Верховного Суда (сейчас это Робертс), решение принимает он. Это, по существу, единственная его не-церемониальная привилегия как Председателя.

По мнению автора заметки, Робертс склонялся к «против», но в таком случае решение всё равно было бы принято 5 голосами против 4 (при поддержке Горсача), но тогда решение о том, кто его изложит, принимала бы Гинзбург. Присоединившись к большинству, Робертс получил возможность передать это право Горсачу, и тем самым документ, который мы получили, ограничился лишь «текстуальным анализом» Закона, в то время как кто-то из либеральной четвёрки мог бы туда добавить и иные соображения.

Во-вторых, как многие слышали, окружной судья Royce Lamberth (назначенный на эту должность, кстати, ещё Рейганом в 1987 г.) отказал Администрации в просьбе остановить публикацию книги Болтона, которая должна появиться в продаже уже завтра.

Очень интересно, почему отказал. Несколько упрощая, я попытаюсь изложить их воображаемый диалог:

Судья: Ну что, дети мои, что вы не поделили? В чём загвоздка?

Администрация: Вот этот козёл (показывает пальцем на Болтона) которого непонятно кто и как взял на такую ответственную должность отправил книгу на публикацию, не дождавшись нашего одобрения!

Судья: (Болтону) Куда такая спешка?

Болтон: Спешка? Я четыре долбаных месяца ждал их решения! Сколько же можно?

Администрация (не выдержав): Слушай, ну ты хоть бы нам email об этом послал?

Болтон (тихо себе в усы): Нашли идиота…

Судья: (Болтону) Вы вообще свою книгу держали в руке? Этот талмуд можно не то что четыре месяца, но и четыре года проверять. Ладно…. (Администрации) Так что, вы утверждаете, что в тексте содержатся государственные тайны не считая того что Трамп идиот?

Администрация (игнорируя подколки). Да, утверждаем.

Судья. Ну, тогда пройдём в соседнюю комнату, покажете мне что там у вас за секреты…. (Уходят)

Судья (Вернувшись): Эээээ…. Ну…. Да, вынужден согласиться с вами, секреты есть.

Администрация: Й-е-е-е-с!!!

Судья (Болтону). Слышь, чего ты ухмыляешься в усы? По тебе тюрьма плачет. Кстати, и денег ни копейки не получишь, не надейся. По закону всё отдашь в бюджет, советник хренов. Best people, my ass. (Поворачивается к Администрации). Так, с этим разобрались. И что вы теперь хотите от суда?

Администрация: Остановить публикацию, пока не закончатся все проверки.

Судья: Это легче сказать, чем сделать. Вы в курсе, что книга уже разослана в тысячи магазинов? В том числе, кстати, и за границу?

Администрация: А не ****. Собрать все экземляры и сжечь!

Судья: Это вы сейчас серьёзно говорите?

Администрация: Серьёзно.

Судья: Идите нахрен.

---

Не очень понятно, чего это Болтон, уже на восьмом десятке лет, решил вдруг играть в такие довольно-таки опасные игры. Ну не ради же денег от продажи своих откровений, в самом деле?

P.S. Если ещё не проголосовали в опросе о расизме, пожалуйста проголосуйте.