Импичмент

[ign]

 

… Незадолго до встречи Нового Года ко мне подошёл один знакомый, с которым мы давно не виделись. «Слушай, ты вроде разбираешься в политике, я всё никак не могу понять, если Трампа импичнули, то кто у нас сейчас Президент?»

Я даже как-то немного опешил. Когда ежедневно варишься во всех этих событиях, порой трудно себе представить, насколько многие вообще не в курсе, что происходит в стране и в мире. А потом удивляемся результатам выборов….

Но это был не единственный вопрос про импичмент в тот день.

Другая знакомая, заговорившая на эту тему, была достаточно осведомлена, чем отличается impeachment от removal. Её вопрос был в другом, какова вероятность, что Сенат проголосует за отстранение? Я ответил, но совершенно не ожидал реакции. «Как же так, получается, что Президенту закон не писан и он может делать что хочет??? А как же обещанная система “сдержек и противовесов”? Ничего этого на самом деле нет?»

Я так и не смог придумать, что на это ответить.

---

К чему я это рассказываю? Я давно уже зарёкся играть роль доморощенного политтехнолога и рассуждать о том, как именно какие-то решения скажутся на общественных настроениях. Поможет Трампу импичмент или нет? Как повлияет на голосование новый конфликт на БВ? Что люди думают про снижение налогов и триллионный дефицит бюджета?

Конечно, иногда не получается сдержаться. Но потом выясняется, что Камала Харрис, которая мне казалась лучшим кандидатом среди демократов, ушла с гонки, даже не дождавшись первых праймериз, и еще раз понимаешь, что пытаться что-то такое предсказывать бессмысленно. Как будет, так и будет.

Просто я надеюсь, что те люди наверху, которые принимают все вот эти вот решения, в том числе и про импичмент, они в числе прочего как-то учитывают, или хотя бы пытаются, как всё это воспринимается людьми, которые не очень вовлечены во всю эту кухню.