![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оторвёмся ненадолго от обсуждения вопросов, вынесенных на ноябрьское голосование в штате Массачусетс, и обсудим насущный вопрос, что нам делать с Саудовской Аравией, по мотивам этого и других подобных обсуждений.
Нельзя сказать, что я как-то принципиально не согласен с тем, что пишет по этому поводу Иглесиас и многие другие. Я согласен. Мне однако кажется, что у всех обсуждающих этот вопрос (в США) есть какой-то неизжитый комплекс сверхдержавы.
Нам, типа, надо решить, достойна СА нашей дружбы или нет.
Вообще говоря, дружить надо со всеми, кто согласен дружить с нами. Условием этой «дружбы», вероятно, должно быть (в числе прочего) воздержание от отрезания голов диссидентам и журналистам в посольствах, но это даже не самое важное.
Вопрос вообще не в том, «с кем дружить». У СА и США есть общие интересы, это глупо отрицать, и это в данном случае определяющей фактор.
Вопрос в том, каковы последствия убийства Хашогги (имя которого по-арабски خاشقجي правильно читать примерно как "Хаашокджи", но будем придерживаться принятого написания) для страны и мира.
А последствия эти таковы, что, как стало понятно, у руля не самой малозначительной страны мира (1/3 мировых запасов нефти) оказался человек 33-х лет, явно неадекватный с точки зрения той власти, которая на него свалилась. Посмотрим для начала только на чисто экономические последствия.
Саудовская Аравия, как известно, инвестирует средства от продажи нефти в специальный фонд, “Public Investment Fund of Saudi Arabia” (PIF), общая сумма инвестиций которого превышает $1 трлн. долларов. Фактически, весь мир, покупая нефть у СА, меняет эту нефть на акции крупнейших кампаний. Теперь вот, на фоне сообщений о (на тот момент) похищении и предполагаемом убийстве Хашогги, японский SoftBank, один из партнёров PIF, потерял почти 10% рыночной стоимости. SoftBank, между тем, один из крупнейших инвесторов в IT сектор, в том числе в такие компании, как Sprint, Alibaba, Nvidia, Uber, Slack, Boston Dynamics и другие.
Почти у каждого из нас на телефоне есть несколько аппликаций, созданных при финансировании PIF.
Далее, не все, вероятно, отдают себе в этом отчёт, но имея всего 30 миллионов населения, Саудовская Аравия располагает одной из крупнейших и наиболее хорошо вооруженных армий в мире, заметно уступая в этом отношении только Китаю, Индии, США, России и Северной Корее, и превосходя немного по численности и вероятно значительно по качеству вооружения (американского) армию 80-милионного Ирана.
И вот неограниченную власть в этой стране уже получил, или скоро получит, человек, в здравости решений которого есть большие сомнения, зато мало сомнений есть в его жестокости и решимости, причем у него есть хорошие шансы продержаться у власти следующие лет 50 или около того. И убийство Хашогги ему будут вспоминать всю жизнь и даже после его смерти, ну точнее будут вспоминать, если это жестокое убийство не померкнет по сравнению с его «свершениями» в будущем.
И с этим нам всем как-то придётся жить, что бы там ни решил Трамп по поводу продажи оружия.
Ну или, если есть такая возможность, можно пытаться лоббировать его замену, пока еще жив папа-Салман и вроде он номинально самый главный.
Нельзя сказать, что я как-то принципиально не согласен с тем, что пишет по этому поводу Иглесиас и многие другие. Я согласен. Мне однако кажется, что у всех обсуждающих этот вопрос (в США) есть какой-то неизжитый комплекс сверхдержавы.
Нам, типа, надо решить, достойна СА нашей дружбы или нет.
Вообще говоря, дружить надо со всеми, кто согласен дружить с нами. Условием этой «дружбы», вероятно, должно быть (в числе прочего) воздержание от отрезания голов диссидентам и журналистам в посольствах, но это даже не самое важное.
Вопрос вообще не в том, «с кем дружить». У СА и США есть общие интересы, это глупо отрицать, и это в данном случае определяющей фактор.
Вопрос в том, каковы последствия убийства Хашогги (имя которого по-арабски خاشقجي правильно читать примерно как "Хаашокджи", но будем придерживаться принятого написания) для страны и мира.
А последствия эти таковы, что, как стало понятно, у руля не самой малозначительной страны мира (1/3 мировых запасов нефти) оказался человек 33-х лет, явно неадекватный с точки зрения той власти, которая на него свалилась. Посмотрим для начала только на чисто экономические последствия.
Саудовская Аравия, как известно, инвестирует средства от продажи нефти в специальный фонд, “Public Investment Fund of Saudi Arabia” (PIF), общая сумма инвестиций которого превышает $1 трлн. долларов. Фактически, весь мир, покупая нефть у СА, меняет эту нефть на акции крупнейших кампаний. Теперь вот, на фоне сообщений о (на тот момент) похищении и предполагаемом убийстве Хашогги, японский SoftBank, один из партнёров PIF, потерял почти 10% рыночной стоимости. SoftBank, между тем, один из крупнейших инвесторов в IT сектор, в том числе в такие компании, как Sprint, Alibaba, Nvidia, Uber, Slack, Boston Dynamics и другие.
Почти у каждого из нас на телефоне есть несколько аппликаций, созданных при финансировании PIF.
Далее, не все, вероятно, отдают себе в этом отчёт, но имея всего 30 миллионов населения, Саудовская Аравия располагает одной из крупнейших и наиболее хорошо вооруженных армий в мире, заметно уступая в этом отношении только Китаю, Индии, США, России и Северной Корее, и превосходя немного по численности и вероятно значительно по качеству вооружения (американского) армию 80-милионного Ирана.
И вот неограниченную власть в этой стране уже получил, или скоро получит, человек, в здравости решений которого есть большие сомнения, зато мало сомнений есть в его жестокости и решимости, причем у него есть хорошие шансы продержаться у власти следующие лет 50 или около того. И убийство Хашогги ему будут вспоминать всю жизнь и даже после его смерти, ну точнее будут вспоминать, если это жестокое убийство не померкнет по сравнению с его «свершениями» в будущем.
И с этим нам всем как-то придётся жить, что бы там ни решил Трамп по поводу продажи оружия.
Ну или, если есть такая возможность, можно пытаться лоббировать его замену, пока еще жив папа-Салман и вроде он номинально самый главный.
no subject
А другого никакого способа "лоббировать замену" нет, персональные санкции им не страшны.
no subject
А есть ли реальный шанс скинуть MBS, я понятия не имею. Факт, что у него множество врагов в СА и тем более за ее пределами, он разозлил очень многих, но в условиях саудовской монархии это не значит примерно ничего. Может, папа-Салман уже и сам понял, что ошибся и подыскивает замену, а может, об этом и речи нет и он фактически уже Король. Фиг знает.
no subject
Вот когда гитлеровско-маннергеймовские недобитки захватывают в Андорре русског журналиста, насильно вывозят его в финляндию и сажают в финскую трюрьму против этого вы не возражаете... Это как гриццо другое дело....
Когда либералы преследуют журналистов за невосторженное отношение к евротолерастии это у вас называццо свободаслова а когда наоборот это у вас называеццо кровавиегэпгэссии - не так ли?
no subject
полагаю, бизнес-интересы, как и интересы тех, кто имеет власть на данный момент, в обоих странах, и определят дальнейшие отношения. маловероятно, что что поменяется. подумаешь, права человека.
no subject
Но во всех эти странах все же есть какие-то сдержки и противовесы, формальные и неформальные.
А в Саудовской Аравии, единственный такой противовес, пока еще – папа-король, 82 лет.
Но в любом случае, раньше, при Королях Фахде и Абдулле, СА была неким эталоном стабильности в мире и на БВ.
А теперь этому пришел конец.
no subject
no subject
Или это реванш олигархов за (относительно) уравнительный 20-й век? По любому как-то тоскливо.