December 2023

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Expand Cut Tags

No cut tags
ign: (gazprom)
[personal profile] ign
Thursday, August 30th, 2018 02:56 (UTC)
Да, конечно, необходимое условие совместного существования, это признание всеми штатами неких фундаментальных прав. Но если по факту среди штатов нет согласия по поводу признания каких-то прав, это плохо, но я не уверен, что можно помочь делу, просто записав эти права на бумаге и поставив штамп секретаря ВС. Разногласия-то никуда не денутся.

> В случае абортов обе стороны уверены, что противоположная сторона попирает самые что ни на есть базовые права - pro-life обеспокоены правом зародыша на жизнь, pro-choice - правом женщины распоряжаться своим телом.

... что вообще-то крайне глупо (или скажем мягче, нелогично), если посмотреть на проблему объективно. Но это уже совсем другой вопрос....

> То есть, по чистому количеству "репрессированных", ситуация вряд ли будет лучше

Я думаю, и тот и другой лагерь нормально отнесутся, в основном, оказавшись в меньшинстве в своих штатах. Протест вызывает именно навязывание через ВС и федеральное правительство. На практике я думаю в каждом штате, где вопрос, на чьей стороне большинство, неоднозначен, вопрос будет решаться на референдуме.

Но как я уже написал в параллельной ветке, я не пытаюсь на самом деле доказывать, что отмена Roe v Wade что-то кардинально улучшит. Может да, может и нет. Я просто не вижу в этом особой трагедии, как некоторые.

Reply

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting