December 2023

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, August 28th, 2017 19:06 (UTC)
don’t threaten reliability хорошая фраза. Вопрос только в том, сколько это будет стоить, и кто за это должен платить. Кстати неприятная мелочь - большая часть энергетических кампаний негосударственная. И им не нужны проблемы на ровном месте. К примеру калифории уже приходилось доплачивать, чтобы соседи приняли у себе излишки сгенерированной днем мощности. И как решение - можно продолжать платить соседям. Либо за свой счет построить например опреснитель, и скидывать на него все излишки. Почему не стоят? потому что дорого и окупаться будет лет 20
Та же примерно картина почему не строят приливные станции. Охрененные капиталовложения, агресивная окружающая среда, влияющая на долговечность и работоспособность конструкций, окупаемость на десятки лет. Такие вещи могут быть построенны только государством. А государство туда лезть не хочет.

Reply

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting