December 2023

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, February 14th, 2017 15:46
Григорий ЯвлинскийВ 2018 году, если ничего к этому времени не случится, должны состояться президентские выборы, на которых с обычным результатом 86% плюс/минус победит Путин Владимир Владимирович (ну или какая-то его очередная марионетка, но это вряд ли).

Путин наверняка будет не единственным кандидатом: будут привычные спарринг-партнеры от условной партии власти (Зюганов, Жириновский, Миронов, …) и один-два кандидата от условной «оппозиции» (почти наверняка Явлинский, может кто еще для разнообразия).

Очевидно, преобладающим при обсуждении «оппозиционных» кандидатов – кто бы они ни были – будет позиция «а кто он такой» и «что он сделал хорошего людям», ну и какой-то привычный (или новый, но вряд ли) компромат вроде походов в американское посольство или позиции по Крыму.

Это все понятно и у нормального человека может вызывать только усмешку: понятно же, что голос за условного Явлинского никакого отношения не имеет к собственно Явлинскому, а просто есть голос против авторитаризма и застоя за либерализацию и развитие страны. В любой авторитарной стране любые выборы превращаются по факту в референдум о доверии власти, нравится это кому-то или нет (США кстати активно движется по той же дорожке, предстоящие промежуточные выборы 2018 года практически всеми будут трактоваться, при любом исходе, как референдум о «трампизме»)

И вот тут достают второй аргумент «не раскачивайте лодку». Да, Путин авторитарный диктатор, да, экономическое положение оставляет желать лучшего, да, есть проблемы с санкциями и международной изоляцией, но посмотрите вокруг: жизнь идёт, Путин у власти уже почти два десятилетия и страна существует и развивается. Работают кафе, театры и магазины. При наличии денег можно жить совсем неплохо, а возможностей заработать остается немало. Ну и потом, границы открыты, не забывайте. Да и интернет относительно доступен, уж во всяком случае пока что до Китая или даже Казахстана далеко.

Очевидно, что не только реальный проигрыш Путина и партии власти – об этом речь, конечно, не идет – но и любой результат оппозиционного политика, заметно выходящий за привычные 2-3%, эту стабильность подрывает на корню. А нужно ли нам это – подрывать привычную стабильность и ввергать страну в очередной период хаоса и неопределенности?

В этом рассуждении есть немалый практический смысл.

Но ведь ровно то же самое можно было сказать и про прошлогодний референдум в Великобритании и выборах в США! Любому нормальному человеку было очевидно, что победа Трампа есть жесткий удар по сложившейся системе и стабильности, и многие явно голосовали ровно из этих побуждений – «тошнит меня от вашей стабильности, подавитесь уже ею». В случае референдума о выходе из ЕС эти настроения проявились даже еще более ярко.

Политологи до сих пор спорят о генезисе этих настроений среди избирателей. Гипотез здесь много, но должно пройти еще как минимум несколько выборных циклов, прежде чем можно будет сказать что-то определенное.

Но вот мне ужасно интересно: а увидим ли мы такие настроения в 2018 году в России, население которой так горячо приветствовало и Брекзит, и Трампа? Увидим, конечно, не по результатам – они известны и даже уже публично озвучены – а по настроениям? Появятся ли убежденные ватники и крымнашисты, голосующие за Явлинского со словами «да он м#дак, но Путин уже заколебал»? Или это будет очередной сеанс народного единства вокруг Национального Лидера?

Это будет интересно наблюдать.

Reply

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting