Ну что Вам сказать? Вы живёте в своём воображаемом мире, в котором можно "признать" или "не признать" кого-то террористом и от этого что-то меняется. Это отчасти напоминает, как многие в России сегодня убеждены, что "фашизм" - это не конкретная идеология (ну или группа сходных идеологий), а просто такой способ обругать что-то, что им не нравится. В итоге в стране, где вроде все против фашизма, крупнейшая партия вполне официально называет себя "фашистской" (а своего руководителя, заодно уж - "фюрером") и почти никто этого даже не замечает - и смех, и грех....
Политическое убийство - оно и есть политическое убийство. Это весьма тяжкое преступление. Зачем придумывать для этого какие-то ещё наименования и смешивать с убийством детей на дискотеке?
Впрочем, это ничто по сравнению с воистину детским убеждением, что переговоры начинаются (или могут быть успешны) когда стороны друг другу что-то "простили", а не тогда, когда они сочтут, что переговоры - в их собственных интересах. Поинтересуйтесь, с какой интенсивностью палестинцы убивали друг друга за последнее время. Уж куда там израильтянам....
Так же очень мило Ваше убеждение, что израильтяне "исключают компромисс". За последние лет 20 Израиль только и занимается тем, что идёт или на компромиссы, или на односторонние уступки. Впрочем, палестинцы, включая отдельных представителей ХАМАСа, тоже отнюдь не сторонятся того или иного компромисса. Проблема, как это бывает очень часто в локальных конфликтах, не столько в них, сколько в их спонсорах, которым любой компромисс элементарно невыгоден - они не погибают под бомбами или в терактах, и тем самым от конфликта получают чистые бенефиты без какого-либо негатива. Это очередной раз было продемонстрировано несколько дней назад, когда руководство ХАМАСа в Сирии наложило вето на мирное соглашение, с которым было согласно руководство в Газе.
Re: "War on terror" vs. "War of terror"
Политическое убийство - оно и есть политическое убийство. Это весьма тяжкое преступление. Зачем придумывать для этого какие-то ещё наименования и смешивать с убийством детей на дискотеке?
Впрочем, это ничто по сравнению с воистину детским убеждением, что переговоры начинаются (или могут быть успешны) когда стороны друг другу что-то "простили", а не тогда, когда они сочтут, что переговоры - в их собственных интересах. Поинтересуйтесь, с какой интенсивностью палестинцы убивали друг друга за последнее время. Уж куда там израильтянам....
Так же очень мило Ваше убеждение, что израильтяне "исключают компромисс". За последние лет 20 Израиль только и занимается тем, что идёт или на компромиссы, или на односторонние уступки. Впрочем, палестинцы, включая отдельных представителей ХАМАСа, тоже отнюдь не сторонятся того или иного компромисса. Проблема, как это бывает очень часто в локальных конфликтах, не столько в них, сколько в их спонсорах, которым любой компромисс элементарно невыгоден - они не погибают под бомбами или в терактах, и тем самым от конфликта получают чистые бенефиты без какого-либо негатива. Это очередной раз было продемонстрировано несколько дней назад, когда руководство ХАМАСа в Сирии наложило вето на мирное соглашение, с которым было согласно руководство в Газе.