Журналист имеет право на любое мнение, даже если он считает, что Земля плоская, а древнего Египта не существовало.
Однако если журналист перед эфиром, посвящённым военному конфликту идёт на веб-сайт одной из воюющих сторон, переписывают себе в тетрадочку оттуда цветистые метафоры, а в эфире на вопрос "что Вы думаете о..." открывает тетрадку и зачитывает оттуда текст, то он не журналист, а пропагандист. Даже если относиться к этому нейтрально (что в данном случае невозможно, ибо речь идёт о террористической организации), это совсем другая профессия.
(Я отвлекаюсь здесь от конкретных деталей, вроде предварительного опубликования той же пропаганды на российских веб-сайтах, и проч.)
no subject
Журналист имеет право на любое мнение, даже если он считает, что Земля плоская, а древнего Египта не существовало.
Однако если журналист перед эфиром, посвящённым военному конфликту идёт на веб-сайт одной из воюющих сторон, переписывают себе в тетрадочку оттуда цветистые метафоры, а в эфире на вопрос "что Вы думаете о..." открывает тетрадку и зачитывает оттуда текст, то он не журналист, а пропагандист. Даже если относиться к этому нейтрально (что в данном случае невозможно, ибо речь идёт о террористической организации), это совсем другая профессия.
(Я отвлекаюсь здесь от конкретных деталей, вроде предварительного опубликования той же пропаганды на российских веб-сайтах, и проч.)