Интересно, можно ли при всём желании было придумать что-либо более нелепое, чем лозунг "За Русскую Россию"?
Это из категории тех шуток, которые как-то даже неудобно дошучивать до пародий типа "За Португальскую Португалию". Какой бы смысл в него ни вкладывали (а смысл как раз вкладывается вполне фашистский), этот лозунг ужасен прежде всего лингвистически и стилистически.... На Украине, например, тоже есть свои националисты (да и где их нет), но слышали ли Вы когда-нибудь лозунг "За Украинскую Украину"?
А вот г-н
Алкснис объясняет цели и задачи партии:
Даже если принять за постулат совершенно не очевидную экономическую обоснованность подобного умозаключения, и отвлечься на секунду от этических оценок, всё равно звучит абсурдно. В самом деле, если уважаемый г-н депутат знает, как улучшить жизнь 80% русских, то почему уж тогда не улучшить жизнь и остальным 20% "за те же деньги"?
Это неустранимое противоречие наглядно видно и в официальной программе партии. В самом деле, посвятив почти всю первую главу программы стенаниям о несчастной судьбе русских, о величии православия и даже о "великодержавности" (!! - Являющейся, согласно, авторам, "императивом русской истории" - вот уж объяснили, так объяснили!), во второй главе авторы пишут дословно следующее:
... А вообще, если, конечно, кому не лень, поинтересуйтесь у г-на Алксниса, не странно ли ему сидеть за одним столом с человеком, сказавшим, например, следующее: "я, если бы имел полномочия, отдал бы Чечню в аренду Китаю на 50 лет, на условиях раздела продукции. И китайскую стену. И всех представителей этнических группировок, включая эту… (аплодисменты) есть только такое решение вопроса, и никакие демократические принципы в отношении данных представителей быть применены не могут.". И это ещё далеко не самое цветистое его высказывание....
P.S. Вот здесь ещё много всяким ссылок на тему о "Народном Союзе" и его кандидатах....
Это из категории тех шуток, которые как-то даже неудобно дошучивать до пародий типа "За Португальскую Португалию". Какой бы смысл в него ни вкладывали (а смысл как раз вкладывается вполне фашистский), этот лозунг ужасен прежде всего лингвистически и стилистически.... На Украине, например, тоже есть свои националисты (да и где их нет), но слышали ли Вы когда-нибудь лозунг "За Украинскую Украину"?
А вот г-н
Алкснис объясняет цели и задачи партии:«Россия – государство русского народа. Русских в стране 80%. Наш основной избиратель – русский избиратель. Я иду на выборы с надеждой, что мы победим и русские патриоты смогут отстаивать свои идеи в Думе. Если хорошо русским в России, будет хорошо и другим народам. Мы за русскую Россию!»Вот Вы, уважаемый читатель этих строк, поняли, что хотел сказать г-н Алкснис? Не знаю, понял ли я правильно, но кажется, мысль здесь такова: давайте вместо того, чтобы делать хорошо для всех, сделаем хорошо для русских. Раз русских 80%, то тогда в итоге лучше станет всем.
Даже если принять за постулат совершенно не очевидную экономическую обоснованность подобного умозаключения, и отвлечься на секунду от этических оценок, всё равно звучит абсурдно. В самом деле, если уважаемый г-н депутат знает, как улучшить жизнь 80% русских, то почему уж тогда не улучшить жизнь и остальным 20% "за те же деньги"?
Это неустранимое противоречие наглядно видно и в официальной программе партии. В самом деле, посвятив почти всю первую главу программы стенаниям о несчастной судьбе русских, о величии православия и даже о "великодержавности" (!! - Являющейся, согласно, авторам, "императивом русской истории" - вот уж объяснили, так объяснили!), во второй главе авторы пишут дословно следующее:
Необходимо осознать, что абсолютное большинство проблем, с которыми ежедневно сталкиваются русские люди, как, впрочем, и все остальные граждане России [выделение моё -Характерная оговорка, правда? "Как, впрочем и все остальные граждане России". И в самом деле, при чём здесь, извините, "Русская Россия" и реальные проблемы, порождённые реформами?ign]— это проблемы системного характера, порождённые процессом трансформации, перехода от советского социально-экономического и политического строя к качественно иному общественному, политико-государственному и экономическому устройству страны, в котором решающую роль играют частная собственность и формальная демократия.
... А вообще, если, конечно, кому не лень, поинтересуйтесь у г-на Алксниса, не странно ли ему сидеть за одним столом с человеком, сказавшим, например, следующее: "я, если бы имел полномочия, отдал бы Чечню в аренду Китаю на 50 лет, на условиях раздела продукции. И китайскую стену. И всех представителей этнических группировок, включая эту… (аплодисменты) есть только такое решение вопроса, и никакие демократические принципы в отношении данных представителей быть применены не могут.". И это ещё далеко не самое цветистое его высказывание....
P.S. Вот здесь ещё много всяким ссылок на тему о "Народном Союзе" и его кандидатах....
