December 2023

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, December 13th, 2020 04:15 (UTC)
"Республиканцы на местах", которые реально могли помешать процессу сертификации, насколько я понимаю, являются (в большинстве своём) чиновниками в своих штатах или регионах (часто -- выборными чиновниками): губернаторами, членами Верховных судов, федеральными судьями, госсекретарями, руководителями и/или членами разных электоральных органов. Они отвечали за электоральный процесс, и ставить под сомнение честность результатов этого процесса означало бы для них в первую очередь расписаться в своей профессиональной несостоятельности на абсолютно ровном месте.

Таким образом, их отказ включиться в кампанию "выборы украдены, поэтому давайте срочно экспроприируем экспроприаторов" вполне объясним. Но у меня нет ни капли сомнения, что у "посторонних" функционеров GOP из надёжных "коричневых" штатов основания для максимальной поддержки ими техасского иска в сценарии высокой вероятности его успеха в Верховном суде США были бы очень вескими: (1) они помогают фюреру удержаться у власти, и вполне могут полагаться на его ответную поддержку, как и на поддержку электората этого фюрера; (2) личный риск при неудаче переворота для них минимален -- они же из "коричневых" штатов, а там, как известно, своих не бросают; (3) в ситуации импичмента они полностью выложили свои карты, как мы хорошо видели по полному отсутствию осуждения со стороны GOP на любых уровнях мафиозного поведения президента страны (достаточно жалкие заявления нескольких "диссидентов" из Конгресса можно просто игнорировать за их малочисленностью).

[Прошу прощения за цепочку редакций -- в Телеграмах разных привык редактировать "по живому"]

Reply

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting