Конечно вы правы, это вопрос весьма субъективный и здесь немало мифологии, но едва ли она сводится исключительно к отношению к СССР и коммунистам. Скорее, есть впечатление (возможно ошибочное) что эти страны находятся (или в случае с ЮАР, находились в прошлом) под значительным европейским/американским культурным влиянием, причем не как бывшие колонии, а уже как самостоятельные гос-ва.
Ну и Панаму я просто мало что знаю. Возможмо, она с этой точки зрения не хуже Чили, хотя чего тогда с ними Буш-ст. воевал?
no subject
Конечно вы правы, это вопрос весьма субъективный и здесь немало мифологии, но едва ли она сводится исключительно к отношению к СССР и коммунистам. Скорее, есть впечатление (возможно ошибочное) что эти страны находятся (или в случае с ЮАР, находились в прошлом) под значительным европейским/американским культурным влиянием, причем не как бывшие колонии, а уже как самостоятельные гос-ва.
Ну и Панаму я просто мало что знаю. Возможмо, она с этой точки зрения не хуже Чили, хотя чего тогда с ними Буш-ст. воевал?