Я дал выше ссылку на одну из статей по теме, но вообще вся система покупки домов/квартир в США этой один большой генератор неравенства. Как вообще можно логически объяснить, что проценты по ипотечному кредиту списываются с федеральных налогов, а арендная плата нет?
У нашего северного соседа процент домовладения особо не отличается от американского (чуть ли не выше), а всех этих странностей и извращений нет как класса. Кстати, ипотечного кризиса там тоже не было.
Замечу кстати, что как известно, Трамп обещал в числе прочего устранить т.наз. "carried interest loophole". Разумеется он это обещание не выполнил, но сам этот факт уже показывает, что в стране есть довольно широкий консенсус по очищению налогового кодекса от разного рода исключений, которые имеют ноль экономического смысла, и реально дают возможность богатым платить меньше налогов.
Проблема здесь конечно в том, что все эти меры хороши на будущее, а молодежь, обремененная непосильными долгами и непомерной арендной платой требует что-то сделать уже прямо сейчас. А здесь хороших решений просто нет.
no subject
У нашего северного соседа процент домовладения особо не отличается от американского (чуть ли не выше), а всех этих странностей и извращений нет как класса. Кстати, ипотечного кризиса там тоже не было.
Замечу кстати, что как известно, Трамп обещал в числе прочего устранить т.наз. "carried interest loophole". Разумеется он это обещание не выполнил, но сам этот факт уже показывает, что в стране есть довольно широкий консенсус по очищению налогового кодекса от разного рода исключений, которые имеют ноль экономического смысла, и реально дают возможность богатым платить меньше налогов.
Проблема здесь конечно в том, что все эти меры хороши на будущее, а молодежь, обремененная непосильными долгами и непомерной арендной платой требует что-то сделать уже прямо сейчас. А здесь хороших решений просто нет.