Мое знание англисйкого не позволяет судить самому, но я видел отзывы (пытаюсь вспомнить, где), что именно язык у Оруэлла очень хороший. 1984 еще и роман сильный, по-моему - просто как роман. На фоне других известных антиутопий (Хаксли, Замятин), изрядно схематичных, сильно выделяется.
С Атлантом согласен с предыдущим оратором. Цепляет темную сторону; есть у многих людей. Торжество одной воли над другой и прочий соц-дарвинизм.
А главное, решение проблемы несправедливости (для социальных существ - проблема, чувство справедливости прошито как бы не на уровне железа) безжалостностью и агрессией к слабым. Ведь в чем смысл (один из) многих религий? Примирить людей с тем, что они видят в организации общества. Кто наверху, почему и т.п. Отсюда и воздаяние после смерти и верблюд с игольным ушком и специфическая проестантская этика в области материального успеха (видимо, Рэнд ближе всего к ней, но пошла сильно дальше)
no subject
С Атлантом согласен с предыдущим оратором. Цепляет темную сторону; есть у многих людей. Торжество одной воли над другой и прочий соц-дарвинизм.
А главное, решение проблемы несправедливости (для социальных существ - проблема, чувство справедливости прошито как бы не на уровне железа) безжалостностью и агрессией к слабым. Ведь в чем смысл (один из) многих религий? Примирить людей с тем, что они видят в организации общества. Кто наверху, почему и т.п. Отсюда и воздаяние после смерти и верблюд с игольным ушком и специфическая проестантская этика в области материального успеха (видимо, Рэнд ближе всего к ней, но пошла сильно дальше)