ign

“This isn’t the Brexit I voted for”

Fri, 14 Feb 2020 22:15:51 GMT

Ничего особо неожиданного, но прекрасный в своей незамутнённости твит британского избирателя:
В комментариях ему подробно объясняют, что это именно как раз то, за что он голосовал, и что ему битых четыре года пытались это втолковать, но бесполезно.

comments

28 → 27

Fri, 31 Jan 2020 23:16:58 GMT

Я никак не могу похвастаться, что никогда не меняю и менял своё мнение по каким-то политическим вопросам (да я и не уверен, что здесь было бы чем хвастаться), но должен сказать, что за последние 3.5 года после того злополучного референдума 23 июня 2016 года моё мнение не поменялось; я считал и считаю «Брекзит» крупной ошибкой, которая создала и создаст немало проблем как её, так сказать, прямым участникам — Великобритании и ЕС — так и косвенно всему миру, придав сильнейший импульс националистическим, антиглобалистским движениям. Результаты этой волны мы видим сегодня своими глазами.
Вместе с тем, если спуститься с метафизических высот в реальность, я также не видел и не вижу в выходе Великобритании из ЕС никакой катастрофы. Хотя вероятно без лживой кампании за выход (не без российской поддержки, естественно) результат референдума был бы иной, у сторонников выхода были и объективные причины для недовольства; более того, даже и сторонники ЕС не могли не видеть, что Великобритания не является в полной мере полноправным членом этой организации, не входит и не планирует в зону «евро», и её участие в ЕС порой только создаёт дополнительные проблемы для Союза.
Как бы то ни было, качество политической системы всегда определяется её способностью адекватно реагировать на неожиданные вызовы. Хотя референдум был в чистом виде self-inflicted wound, что произошло, то произошло, и политической системе как в Великобритании, так и в ЕС пришлось поневоле как-то приноравливаться к новым реалиям. И в общем, сегодня можно констатировать, что обе системы с этим вызовом справились. Затяжной политический кризис в Великобритании был в конце концов разрешён сугубо в рамках действующих правил, на выборах. Возможно, это решение было не то, которое кто-то бы хотел видеть и на которое до последнего надеялся, но это уже другой вопрос; так или иначе, решение было найдено. Борис Джонсон, сколько ни сравнивай его с Трампом (не без оснований), сумел сделать почти невозможное, буквально в последние минуты договорившись с ЕС о будущем статусе Северной Ирландии.
В свою очередь, ЕС сохранило единство в довольно непростой ситуации; надежды английских дипломатов на раскол в ЕС по вопросу о будущих отношениях с Великобританией с треском провалились.
В целом, мне кажется, мы все получили наглядный урок дипломатии 21-го века. Многим сегодня не вредно было бы обратить на него внимание.
P.S. Полезная справка: Brexit Day: 10 things that will change

comments

Выборы в UK. Часть 1: “get Brexit done”

Thu, 07 Nov 2019 20:00:52 GMT

Чуть больше чем через месяц, 12 декабря, в Великобритании пройдут очередные внеочередные выборы в Парламент. Вчера, открывая кампанию консерваторов по выборам, британский Премьер Борис Джонсон сказал следующее:

This Parliament refuses to get Brexit done.
We have a Parliament that is paralysed, blocked, and is generally incapable of digestive function as an anaconda that has swallowed a tapir, neither of them moving one way or the other if you see what I mean.
This Parliament just refuses to get Brexit done. And that is not only bad for democracy, because we asked the people of this country whether they wanted to stay in the EU and we told them time and again that we would honour their decision, didn’t we?;
We told them that whatever they voted, leave or remain, we would put it into effect. And yet for three and a half years we have seen non-stop political manoeuvring to frustrate Brexit and thwart the will of the people.
And the result is that the whole Brexit delay is holding us all back. It is like a bendy-bus, I banned them in London, a bendy-bus jack-knifed on a yellow box junction - nobody can get round it. It’s blocking the traffic in every direction.
And the uncertainty and the delay are bad for the country.
Because people need to plan. They need to make investments. To hire new employees. To buy new homes. And we need a new election and a new Parliament because we cannot go on like this.

Это почти идеальная иллюстрация того, как политики создают новую реальность на совершенно пустом месте. С точки зрения любого здравомыслящего человека, основной тезис Джонсона «Парламент 3.5 года блокирует Брекзит, проголосуйте за консерваторов и мы наконец-то выполним давно обещанное и осуществим Брекзит» лишено какого-либо смысла и не связано с реальностью.

( Read more... )

Окончание следует….

comments

Brexit: end game?

Thu, 17 Oct 2019 20:04:23 GMT

Новый проект соглашения по Брекзиту опубликован; в субботу, послезавтра, обе палаты Парламента будет его обсуждать и голосовать. Заседание начнётся в 9:30 утра по местному времени. Последний раз в субботу Парламент заседал в 1982 году, во время конфликта с Аргентиной о контроле за Фолклендскими островами.

Если Парламент принимает соглашение, через 2 недели, в четверг 31 октября, в 11 вечера по Лондонскому времени 47-летнее членство Великобритании в ЕС прекращается.

Если Парламент отвергает соглашение, вероятнее всего, выход из ЕС формально откладывается до 31 января, в декабре проходят внеочередные выборы, и в зависимости от результата, или вновь избранный состав Парламента опять-таки одобряет документ, или новое Правительство во главе с Джереми Корбиным начинает новый раунд переговоров, которые вероятно приведут к новому референдуму о будущих отношениях с ЕС, и дальше в зависимости от результата либо проект выхода из ЕС будет похоронен, либо Великобритания, формально выйдя из ЕС, в ближайшей перспективе останется членом Общего Рынка наподобие Норвегии.

Шансы на благополучное одобрения соглашения, прямо скажем, выглядят не блестяще — Правительство Джонсона фактически утратило контроль над Парламентом — но утверждать что-либо определённое пока сложно. Консервативно и анти-европейски настроенные СМИ относятся к проекту соглашения скорее сдержанно-одобрительно, что уже есть немалое достижение.

Как уже было давно ясно, в результате выхода Великобритании из ЕС в рамках нынешнего проекта договора, Северная Ирландия получит некий особый статус, как бы одновременно находясь и внутри Общего Рынка, и вовне. Этот вариант настолько всех устраивает, включая и ЕС, и Ирландию, и северо-ирландских юнионистов, и лоялистов, и жителей Англии и Уэльса, что собственно говоря, непонятно, почему заняло столько времени к этому прийти. Единственные, кто в каком-то смысле остаются в проигрыше, это шотландские националисты (SNP), которые тоже хотели бы в идеале получить некий статус аналогичный северо-ирландскому, но конечно, им этого никто не даст.

Так или иначе, для тех, кого интересуют детали того, о чём договорились стороны, и как предположительно будет решена проблема границы между Ирландией и Северной Ирландией, вот эта статья в про-правительственной Telegraph достаточно толково и беспристрастно (да, в английской правой прессе это бывает, это не США) описывает положение вещей. Так как она за paywall’ом, я копирую полный текст статьи под катом ниже.

( Read more... )

comments

«А что, так можно было?» ©

Wed, 29 May 2019 18:38:45 GMT

Из Объединённого (пока ещё) Королевства сообщают:

Boris Johnson, the front-runner to replace Prime Minister Theresa May of Britain, was ordered on Wednesday to appear in court for a preliminary hearing over allegations that he lied to the public during the 2016 Brexit referendum.

Цитирую далее по заметке в Independent:

Boris Johnson faces trial for allegedly “lying and misleading the British public” about the consequences of Brexit.
A Westminster Magistrates’ Court hearing earlier this month heard that the former foreign secretary “used the platforms and opportunities offered to him by virtue of his public office” to endorse claims that EU membership was costing the UK £350m a week.
Lewis Power QC, a lawyer representing Mr Ball, told the court Mr Johnson had deliberately misled the public during the EU referendum campaign and then repeated the statement during the 2017 general election.
At the time of the alleged offences, Mr Johnson held public office as the mayor of London and MP for Uxbridge and South Ruislip.
Mr Power said: “Democracy demands responsible and honest leadership from those in public office. The conduct of the proposed defendant Boris Johnson was both irresponsible and dishonest. It was, we say, criminal.”
He told the court: “The UK has never sent, given or provided £350m a week to Europe – that statement is simply not ambiguous.

Речь идёт вот об этих автобусах:

Как утверждают заявители, лозунг о якобы еженедельных 350 миллионах в казну ЕС, это просто ложь. Не преувеличение, не приукрашивание, не «метафора», не «альтернативные факты», не непонимание, не ошибка, не случайная оплошность, а просто ложь, прямое введение избирателей в заблуждение с целью добиться определенного результата голосования; и когда лжец при этом занимает публичную должность (на тот момент мэр Лондона и член Палаты Общин), это уголовное преступление.

Вы может подумали, что виновному за такое прегрешение угрожает мелкий штраф или судебное порицание? Не, не угадали:

Mr Johnson denies misconduct in a public office, which carries a maximum sentence of life imprisonment.

Страшно даже представить, что было бы, если применить такой подход к здешним политикам.

comments

Boris for Britain

Tue, 16 Apr 2019 22:44:43 GMT

Какие-то английские умельцы выкатили пародийный сайт Бориса Джонсона, как кандидата в лидеры консерваторов.
(Предполагается, что Тереза Мэй так или иначе вскоре уйдёт и Борис один из очевидных кандидатов на её замену, хотя это все пока сугубо неофициально, конечно).
Пародия настолько тонко сделана, что её практически невозможно отличить от реального сайта, если бы такой был сделан.
Такой, я бы сказал, чисто английской троллинг – практически произведение искусства.

comments

“Leave a light on so we can find our way home”

Thu, 28 Mar 2019 00:12:43 GMT

Wow, как круто, послушайте сами:
https://twitter.com/rosscolquhoun/status/1110842549051293696
Мне уже давно кажется, что самая главная проблема Британии с «брекзитом», это не граница в Ирландии, не провальные переговоры с ЕС и не грядущие экономические потрясения. Всё это, дай Бог, Британия выдержит, и не такое выдерживала.
Самая главная проблема, что выход из ЕС, в любой форме, почти с гарантией приведет к потере Шотландии и Северной Ирландии.
Что до Шотландии, они начнут готовиться к референдуму о независимости в ту же секунду, как только Великобритания формально перестанет быть членом ЕС, и я честно говоря не понимаю, что может им помешать. На предыдущем референдуме за независимость в 2014 году один из главных аргументов «против» был «If it ain’t broke, don’t fix it»; зачем ломать то, что и так неплохо работает? Сейчас главный аргумент «за» будет «хотим обратно в Европу». Это совсем, совсем другое дело.
В Северной Ирландии ситуация в каком-то смысле противоположная, они вероятно еще долго будут формально оставаться в составе UK, фактически однако все больше и больше становясь некоей «внешней» территорией ЕС. Уже сейчас, в случае если майские выборы в Европарламент пройдут без Великобритании, в Ирландии будут баллотироваться часть депутатов из Северной Ирландии; некоторые даже предлагают предоставить тамошним жителям право голоса при голосовании за депутатов от Ирландии. До этого дело, наверное, не дойдет, но так или иначе Ирландия формально или неформально берет на себя защиту интересов Северной Ирландии в ЕС, это уже свершившийся факт.
Со временем, кстати, может неожиданно оказаться, что такой промежуточный статус устраивает немногочисленное население Северной Ирландии целиком и полностью, и так уже и останется (примерно как нынешнее соглашение Норвегии с ЕС предполагалось как временный вариант до полного вступления в ЕС, но всем так понравилось, что решили так и оставить); ну или им в какой-то момент надоест, и они формально присоединятся к Ирландии. В отличии от Шотландии, по мирному соглашению 1998 года, у них формально есть право на референдум о воссоединении.

comments